ترامب يلمح لخدمته لفترة رئاسية ثالثة.. الرئيس الأمريكي يثير الفكرة رغم الحظر الدستوري

القاهرة (خاص عن مصر)- مع شروع الرئيس دونالد ترامب في فترة ولايته الثانية، بدأ هو وحلفاؤه بالفعل في التلميح إلى إمكانية الترشح لولاية ثالثة، وعلى الرغم من الحاجز الدستوري الذي فرضه التعديل الثاني والعشرون، أشعلت تعليقات ترامب نقاشًا جديدًا يدرسه الآن علماء القانون والمحللون السياسيون عن كثب.

وفقا لتقرير مجلة التايم، في نوفمبر، أثناء محادثة مع زملائه الجمهوريين في مجلس النواب، اقترح ترامب بشكل غامض أنه قد لا يترشح مرة أخرى – ما لم يطالب الجمهور بذلك، وقد غذت مثل هذه التصريحات التكهنات، مما دفع الخبراء إلى التساؤل عما إذا كان ترامب يفكر حقًا في خطوة غير مسبوقة أم أنه ينخرط فقط في مسرحية سياسية.

سوابق تاريخية: نقاش الفترة الثالثة في السياسة الأمريكية

ترامب ليس أول رئيس أمريكي يغازل فكرة تمديد فترة ولايته، في عام 1944، انتُخِب فرانكلين ديلانو روزفلت لولاية رابعة، وهي سابقة دفعت الكونجرس إلى التصديق على التعديل الثاني والعشرين في عام 1951، والذي حد رسميًا من عدد الرؤساء إلى فترتين، وقبل ذلك، حاول يوليسيس جرانت، وثيودور روزفلت، وودرو ويلسون، أو فكروا في فترات إضافية، لكنهم لم ينجحوا.

حتى بعد التعديل، فكر بعض الرؤساء في التقييد، اقترح رونالد ريجان إلغاء التعديل في عام 1986، بحجة أن الناخبين يجب أن يكونوا قادرين على انتخاب زعيمهم المفضل دون قيود، وعلى نحو مماثل، تكهن باراك أوباما في عام 2015 بأنه قد يفوز بولاية ثالثة إذا سمح الدستور بذلك، لكنه أقر بقيود القانون.

لكن ترامب يبدو أقل استسلامًا لهذا التقييد، حيث أبقى خطابه حول فترة ولايته الثالثة حيًا في العديد من الخطب والمقابلات.

رسائل ترامب المتضاربة بشأن فترة ولايته الثالثة

كان موقف ترامب من هذه المسألة متناقضًا، ففي أبريل 2024، صرح بحزم في مقابلة مع مجلة تايم أنه سيخدم فترة ولاية واحدة أخرى فقط ثم يترك منصبه، ومع ذلك، فقد أدلى منذ ذلك الحين بتعليقات متعددة تشير إلى خلاف ذلك.

في فعالية للرابطة الوطنية للبنادق في مايو، ألمح ترامب إلى رئاسة فرانكلين روزفلت التي استمرت 16 عامًا وتساءل بصوت عالٍ عما إذا كانت فترة ولايته ستُعتبر فترتين أو ثلاث فترات، ومؤخرًا، في يناير 2025، بعد تنصيبه لفترة ولايته الثانية، أعلن: “سيكون أعظم شرف في حياتي أن أخدم، ليس مرة واحدة بل مرتين – أو ثلاث مرات أو أربع مرات”، قبل أن يتراجع بسرعة.

خلال تجمع جمهوري في فلوريدا، ألمح ترامب إلى عدم اليقين بشأن ما إذا كان بإمكانه الترشح مرة أخرى، وطلب توضيحًا من رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وفي إفطار الصلاة الوطني في السادس من فبراير، أدلى بتعليق غامض حول أشخاص أخبروه أنه لا يستطيع الترشح مرة أخرى، تاركا الباب مفتوحا للتكهنات.

اقرأ أيضا.. ترامب يؤجل حظر تيك توك.. التطبيق يعود لمتجري آبل وجوجل بعد حظر مؤقت

هل يستطيع ترامب الترشح قانونيا لولاية ثالثة؟

يتفق الخبراء القانونيون على نطاق واسع على أن التعديل الثاني والعشرين يمثل حاجزا قويا أمام رئاسة ترامب الثالثة، وينص التعديل صراحة على أنه لا يجوز انتخاب أي شخص لمنصب الرئيس أكثر من مرتين، ومع ذلك، اقترح بعض حلفاء ترامب، بما في ذلك النائب آندي أوجلز (جمهوري من تينيسي)، تعديل الدستور للسماح بفترة ولاية ثالثة.

ومع ذلك، تواجه هذه المبادرة تحديات كبيرة، حيث تتطلب التعديلات الدستورية دعم ثلثي أعضاء مجلسي الكونجرس والتصديق من قبل ثلاثة أرباع الولايات – وهي عتبة عالية للغاية.

وفقا لإروين تشيمرينسكي، عميد كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، فإن احتمالات تمرير مثل هذا التعديل ضئيلة، يتفق ديفيد شولتز، أستاذ العلوم السياسية والدراسات القانونية في جامعة هاملين، مع هذا الرأي، مؤكداً أن اللوجستيات والسياسات المتعلقة بالعملية تجعل من المستحيل تقريباً في الإطار الزمني اللازم لترامب أن يخوض حملة أخرى.

هل هناك ثغرات بديلة؟ استكشاف طريق نائب الرئيس

ظهرت نظرية تشير إلى أن ترامب قد يتحايل على التعديل الثاني والعشرين من خلال الترشح لمنصب نائب الرئيس والصعود إلى الرئاسة عند استقالة أو إقالة زميله في الترشح، تنشأ هذه الثغرة من الصياغة المحددة للتعديل، والتي تمنع الرئيس المنتخب مرتين من أن يُنتخب مرة أخرى ولكنها لا تحظره صراحةً من الخدمة.

ومع ذلك، يزعم علماء الدستور مثل بروس بيبودي أن مثل هذا التفسير يتجاوز الحدود القانونية، ينص التعديل الثاني عشر على أنه لا يمكن لأي شخص غير مؤهل للرئاسة أن يشغل منصب نائب الرئيس، وهو ما من المرجح أن يستبعد ترامب من هذا النهج، وفي حين يمكن رفع الطعون القانونية، يعتقد معظم الخبراء أن المحاكم ستؤيد النية الأصلية للتعديل الثاني والعشرين.

هل يستطيع ترامب ببساطة تجاهل الدستور؟

إذا فشلت السبل القانونية، فقد يتبنى ترامب نهجا أكثر مباشرة ــ متجاهلا القيود الدستورية تماما، ومن الناحية النظرية، قد تعيد المحكمة العليا، التي تضم أغلبية محافظة تضم ثلاثة قضاة عينهم ترامب، تفسير التعديل للسماح بفترة ولاية ثالثة.

لكن علماء مثل لورانس تريب من جامعة هارفارد يرفضون هذا الاحتمال، بحجة أن حتى القضاة الأكثر محافظة لن يقبلوا مثل هذا التشويه الصارخ للقانون الدستوري.

يعترف مايكل كلارمان، وهو خبير قانوني آخر من جامعة هارفارد، بأن أحكام المحكمة العليا السابقة بشأن السلطة الرئاسية تشير إلى أن المحكمة قد تكون أكثر تساهلاً مما كان متوقعا، وإذا حاول ترامب البقاء في منصبه بعد انتهاء ولايته، فسوف يكون الأمر متروكاً في نهاية المطاف للقضاء للتدخل.