عالم الآثار الألماني يواجه أكبر فضيحة منذ عقود.. تزييف متعمد لتاريخ جمجمة بشرية

القاهرة (خاص عن مصر)- هزت أخبار اكتشاف جمجمة إنسان نياندرتال، والتي كانت تعتبر ذات يوم اكتشافًا رائدًا، مجال علم الآثار في ألمانيا بعد الكشف عن خطأ متعمد في تحديد هوية الجمجمة، وفقا لتقرير صنداي تايمز.

تم الاحتفال في البداية بالجمجمة التي تم اكتشافها عام 1997 بالقرب من كوبلنز في غرب ألمانيا، باعتبارها دليلاً على وجود ذكر نياندرتال يعود تاريخه إلى حوالي 165000 قبل الميلاد. ومع ذلك، تشير التحقيقات الأخيرة إلى أنها تنتمي إلى إنسان حديث من القرن السابع أو الثامن الميلادي.

كانت الجمجمة، التي أطلق عليها لقب “إنسان نياندرتال من أوشتندونغ”، تعتبر ذات يوم أقدم عينة بشرية تم اكتشافها في ألمانيا. ويلقي إعادة تصنيفها باعتبارها بقايا من العصور الوسطى بظلال من الشك على النتائج الأخرى المرتبطة بعالم الآثار المسؤول.

مزاعم التلاعب والتأريخ غير الدقيق

أطلقت وزارة الداخلية في راينلاند بالاتينات تحقيقًا منهجيًا في مزاعم مفادها أن عالم الآثار تلاعب عمدًا بالتواريخ والنتائج. وهناك ما لا يقل عن 21 جمجمة بشرية أو شظايا، وربما يصل عددها إلى 39، في هذا التحقيق.

يثير التحقيق أيضًا تساؤلات حول دقة الاستنتاجات التاريخية الأخرى، بما في ذلك موقع معركة ريجودولوم في عام 70 م. هذا الصراع، الذي وصفه المؤرخ الروماني تاسيتوس، شمل تمرد قبيلة تريفيري ضد القوات الرومانية.

في عام 2015، تم تقديم قطع أثرية مثل العملات المعدنية وشظايا الأسلحة كدليل على موقع المعركة بالقرب من مستوطنة قديمة بجانب نهر موزيل. ومع ذلك، يصف المسؤولون الآن قاعدة البيانات الأثرية الداعمة بأنها “غير كافية”.

اقرأ أيضًا: السلطات البريطانية تحظر لعبة فيديو 7 أكتوبر.. فرسان الأقصى

الحفاظ على نزاهة البحث

تعهدت سيمون شنايدر، وزيرة داخلية ولاية راينلاند بالاتينات، بالشفافية في معالجة هذه المسألة. صرح شنايدر قائلاً: “لقد طمأننا الجمهور وخاصة المجتمع الأكاديمي بأننا سنستمر في الإبلاغ عن نتائج التحقيق لمنع المزيد من الضرر للبحث”.

تأثير أوسع على علم الآثار الألماني

تسلط الفضيحة الضوء على قلق أوسع نطاقًا بشأن مصداقية الممارسات الأثرية وإدارة البيانات في ألمانيا. ومع استمرار التحقيق، يراقب المجتمع الأكاديمي عن كثب، مدركًا أن القضية قد تعيد تشكيل كيفية التحقق من النتائج الأثرية وتوثيقها.

وبينما لم تسم السلطات عالم الآثار الذي يحيط به الجدل، فإن تداعيات هذا السلوك السيئ المزعوم قد تنتشر عبر المجال لسنوات، مما يشكل تحديًا لكل من الثقة العامة والثقة العلمية في التفسيرات التاريخية.