وقف إطلاق النار في لبنان.. انتكاسة استراتيجية لإيران وحزب الله؟

القاهرة (خاص عن مصر)- أثار اتفاق وقف إطلاق النار الأخير بين حزب الله وإسرائيل تساؤلات حول مدى استمراره. ووفقا لمقال، بلال صعب، زميل تشاتام هاوس، في الجارديان، فإن التاريخ لا يقدم لنا الكثير من الضمانات، حيث فشلت الاتفاقات السابقة، مثل وقف إطلاق النار في عام 2006 بموجب القرار 1701 للأمم المتحدة، في منع تجدد الأعمال العدائية.

وبحسب مقال الجارديان، فعلى الرغم من الدعوات إلى نزع السلاح ونشر القوات اللبنانية وانسحاب القوات الإسرائيلية، فإن هذه التدابير ظلت إلى حد كبير دون تنفيذ. ويكرر وقف إطلاق النار اليوم تلك الجهود السابقة، مع التزامات من الجانبين قد يكون من الصعب فرضها.

وبموجب الشروط الحالية، من المتوقع أن ينسحب الجيش الإسرائيلي من جنوب لبنان، في حين يسحب حزب الله مقاتليه وأسلحته إلى مواقع شمال نهر الليطاني. ويخطط الجيش اللبناني لنشر 5000 جندي على الحدود، بدعم من قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، خلال هدنة مدتها 60 يومًا.

كما أن المفاوضات بشأن ترسيم الحدود، بوساطة جهات فاعلة دولية، مدرجة على جدول الأعمال. ولكن لا تزال هناك تساؤلات حول قدرة الجيش اللبناني على الوفاء بولايته، نظراً لاعتماده على التمويل الخارجي في خضم الأزمة الاقتصادية في لبنان.

اقرأ أيضًا: فرنسا لن تعتقل نتنياهو بموجب مذكرة المحكمة الجنائية الدولية

القوة الدبلوماسية مقابل الحقائق الاستراتيجية

يسلط أنصار وقف إطلاق النار الضوء على إدخال آلية مراقبة قوية، حيث تعمل الولايات المتحدة وفرنسا كحكمين. وفي حين يضيف هذا الانخراط الدبلوماسي مصداقية، فقد لا يكون تحويلياً. يزعم بلال صعب، زميل تشاتام هاوس، أن البيئة الاستراتيجية، وليس الإشراف الدبلوماسي، هي العامل الحاسم.

لقد أعادت هيمنة إسرائيل العسكرية، المدعومة بالدعم الأميركي الثابت، تشكيل الديناميكيات الإقليمية، مما قلل من قدرة إيران وحزب الله على تحقيق أهدافهما الأوسع.

معضلة حزب الله وحسابات إيران

كان الشرط الأولي لحزب الله لوقف الأعمال العدائية – إنهاء الحملة الإسرائيلية ضد حماس – غائباً بشكل واضح عن الاتفاق النهائي. من خلال فصل لبنان عن غزة بشكل فعال، نأى حزب الله بنفسه عن حماس، مما يمثل تحولاً كبيراً في استراتيجيته.

يعزو صعب هذا إلى الضغوط من إيران، التي اختارت، بعد أن شهدت خسائر حزب الله، تجنب المزيد من التصعيد. ويؤكد هذا التراجع على نكسة استراتيجية أوسع نطاقا لإيران وحلفائها، الذين أحبطت العمليات العسكرية الإسرائيلية جهودهم لربط ساحات القتال الإقليمية الخاضعة لنفوذ طهران.

ماذا ينتظرنا؟

على الرغم من هذا الانتصار الواضح، يحذر صعب من النظر إلى وقف إطلاق النار باعتباره حلا دائما. قد تسعى إيران إلى إعادة بناء شبكة ميليشياتها الإقليمية، على الرغم من أن حجم الضرر الذي ألحقته إسرائيل قد يؤخر مثل هذه الجهود.

علاوة على ذلك، فإن موقف الردع المعزز لإسرائيل، بدعم من الولايات المتحدة، بمثابة تحذير لطهران ضد الاستفزازات المستقبلية.

دور القيادة الأمريكية

قد يتغير المشهد الجيوسياسي بشكل أكبر مع عودة دونالد ترامب إلى الرئاسة في يناير. يقترح صعب أن ميل ترامب إلى التوسط في صفقات السلام في الشرق الأوسط قد يؤدي إلى توسيع اتفاقيات إبراهيم، مما قد يؤدي إلى عزل إيران مع تطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية، بما في ذلك السعودية.

إن مثل هذه التطورات قد تمهد الطريق لسلام أكثر ديمومة، وتوفر للفلسطينيين دولة مستقلة وإعادة تعريف التحالفات الإقليمية.

إن وقف إطلاق النار في لبنان، على الرغم من أهميته، يؤكد على توقف مؤقت وليس حلاً نهائيًا. لقد أدت القوة العسكرية الإسرائيلية والدعم الأمريكي إلى إمالة ميزان القوى، مما أجبر إيران وحزب الله على إعادة تقييم استراتيجياتهما.