أجندة الفوضى تتقدم سريعًا.. سلطة ترامب المطلقة وتآكل الديمقراطية
data:image/s3,"s3://crabby-images/11f78/11f78e6cdf4e36f24053d4cea6a395c0fbb4b79e" alt="سلطة ترامب المطلقة"
القاهرة (خاص عن مصر)- منذ عودته إلى منصبه، شرع الرئيس الأمريكي في حملة لا هوادة فيها لتفكيك مؤسسات الرقابة، وتطهير الأصوات المعارضة، وتعزيز سلطة ترامب المطلقة.
وفقًا للخبراء، تعمل إدارة دونالد ترامب بشكل عدواني على إضعاف الحواجز القانونية والأخلاقية، وهي الخطوة التي قد تغير بشكل دائم نسيج الديمقراطية الأمريكية.
كتب ريتشارد بريموس، أستاذ القانون في جامعة ميشيغان، “يعمل ترامب على تفكيك مكاتب المراقبة وأجزاء أخرى من جهاز النزاهة العامة لسببين: أحدهما ينظر إلى الوراء والآخر يتطلع إلى المستقبل”.
“السبب المتخلف هو الانتقام … والسبب المتطلع إلى المستقبل هو رغبته في استخدام سلطته بشكل فاسد”.
تدمير الرقابة لتمكين الفساد
استهدفت إدارة ترامب هيئات الرقابة المستقلة، وأقالت المدعين العامين، وأجبرت المسؤولين المكلفين بالحفاظ على المعايير الأخلاقية على الاستقالة. ومن الأمثلة البارزة على ذلك إقالته الأخيرة لكبار المحامين في الجيش والبحرية والقوات الجوية، وهي الخطوة التي تم تفسيرها على نطاق واسع على أنها محاولة للقضاء على المقاومة القانونية للإجراءات غير القانونية المحتملة.
وقالت روزا بروكس، أستاذة القانون في جامعة جورج تاون: “هذا ما تفعله عندما تخطط لخرق القانون: تتخلص من أي محامين قد يحاولون إبطائك”.
وحذر الأدميرال المتقاعد مايك سميث، رئيس قادة الأمن القومي لأمريكا، من أن هذا التطهير للقيادات العسكرية العليا قد يخلق “توترًا هائلاً في سلسلة القيادة”، مما يجعل الضباط خائفين من تنفيذ الأوامر التي قد تعتبر غير قانونية لاحقًا.
اقرأ أيضًا: الصين تزود روبوتات قتالية بأسلحة حرارية.. على بُعد خطوة من الأسلحة النووية
تسليح الفساد للسلطة
إلى جانب إضعاف الرقابة القانونية، ورد أن ترامب وحلفائه، بما في ذلك الملياردير إيلون ماسك، يلغون جميع الضوابط المفروضة على سلطتهم، من الكونجرس إلى المحاكم إلى المفتشين الداخليين.
“بمجرد أن نفهم أن الموارد الهائلة وقوة حكومتنا سوف تفيد أو تعاقب بناءً على كيفية استفادتك من ترامب أو ماسك أو حلفائهما، فإننا نمتلك نظامًا فاسدًا تمامًا”، كتب مايكل ميلر، عالم السياسة في جامعة جورج واشنطن.
يحذر ميلر من أن الفساد يُستخدم كأداة للسيطرة، ويمتد نطاقه إلى ما هو أبعد من الحكومة إلى الأعمال التجارية والإعلام والأوساط الأكاديمية.
سلطة ترامب المطلقة: حرب على وسائل الإعلام والمعارضة
تمتد حملة ترامب القمعية على الأصوات المعارضة إلى ما هو أبعد من واشنطن. لقد قامت إدارته بما يلي:
تهديد تراخيص شبكات الأخبار الكبرى
رفع دعاوى تشهير بملايين الدولارات ضد المنظمات الإعلامية
استهداف الصحفيين والمنتقدين بالترهيب القانوني
مؤخرًا، أطلق بريندان كار، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية المعين من قبل ترامب، تحقيقًا في NPR وPBS، زاعمًا انتهاكات لقوانين البث الفيدرالية.
في الوقت نفسه، أطلق القائم بأعمال المدعي العام الأميركي في واشنطن العاصمة، إد مارتن، مبادرة “مشروع الزوبعة”، وهي مبادرة تهدف إلى التحقيق مع الديمقراطيين والمنتقدين العامين لترامب. حتى أن مارتن أرسل رسائل إلى المشرعين مثل النائب روبرت جارسيا وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، محذرا من أن تصريحاتهم قد تعتبر تهديدات غير قانونية.
عودة “قانون الغاب”
يزعم علماء القانون والمحللون السياسيون أن تحركات ترامب لا تتعلق بالحكم – بل بالسيطرة الاستبدادية.
قال فريد ويرثيمر، مؤسس الديمقراطية 21: “يعمل ترامب كرئيس خارج عن القانون. إن تصريحه السخيف بأن “من ينقذ بلاده لا ينتهك أي قانون” يعني في جوهره أنه يستطيع أن يفعل أي شيء يريده دون أي سبيل للانتصاف”.
إن إلغاء الرقابة الأخلاقية، والتلاعب بالوكالات الحكومية لتحقيق مكاسب شخصية، واستهداف أصوات المعارضة، كلها سمات مميزة لدليل اللعب الاستبدادي، وفقًا لكيم لين شيبيل، أستاذة في جامعة برينستون.
وقالت: “لقد اختارت حكومة ترامب/ماسك تدابير مكافحة الفساد لشن هجمات مباشرة بشكل خاص – فصل المفتشين العامين، وتفكيك أمن الانتخابات، والانخراط في صراعات صارخة للمصالح”.
تحذير لمستقبل الديمقراطية
يحذر الخبراء من أن الولايات المتحدة عند نقطة تحول حرجة. إن تفكيك الضوابط والتوازنات، جنبًا إلى جنب مع الترهيب القانوني، يمهد الطريق لحكومة لا تلتزم بالقانون، بل بالولاء لزعيم واحد.
وخلص باتريك جي إدينجتون، زميل بارز في معهد كاتو، إلى أن “هذا لا يتعلق بسيادة القانون. إنه يتعلق بقانون الغاب”.
مع استمرار ترامب في تعزيز سلطته، يزعم المنتقدون أن تآكل المؤسسات والمعايير الديمقراطية ليس مجرد احتمال – بل إنه يحدث في الوقت الحقيقي. ويظل السؤال الحاسم هو ما إذا كانت الديمقراطية الأمريكية قادرة على الصمود في وجه هذا التفكيك المنهجي للرقابة والمساءلة.