القاهرة (خاص عن مصر)- بعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات على غزو روسيا لأوكرانيا، ربما تتجه الحرب ببطء نحو فصلها الأخير، وذلك وفقا لتحليل كتبه راجان مينون، أستاذ العلاقات الدولية في كلية باول، كلية مدينة نيويورك، وزميل باحث أول في معهد سالتزمان لدراسات الحرب والسلام في جامعة كولومبيا، في موقع نيويورك تايمز.

في حين تزايدت إمكانية التوصل إلى سلام تفاوضي، تظل الظروف المؤاتية للتوصل إلى تسوية دائمة غير مؤكدة إلى حد كبير.

وتواجه أوكرانيا تحديات متزايدة في ساحة المعركة، في حين تواجه روسيا، على الرغم من مكاسبها، ضغوطها الاقتصادية والعسكرية.

ومع اقتراب محادثات السلام في الأفق، أصبح التخطيط لأمن أوكرانيا بعد الحرب أكثر إلحاحًا.

صراعات أوكرانيا في ساحة المعركة

لقد ضعف الموقف العسكري لأوكرانيا بشكل كبير في الأشهر الأخيرة، فمنذ الصيف، فقدت قواتها أراضيها بشكل مطرد، وتكافح البلاد مع نقص حاد في الجنود.

في عام 2024 وحده، استولت روسيا على ستة أضعاف الأراضي التي استولت عليها في عام 2023 بأكمله.

قد اعترف الرئيس فولوديمير زيلينسكي بالتحديات، معترفًا بأن أوكرانيا تفتقر حاليًا إلى القوة لاستعادة جميع الأراضي المحتلة.

تشير تصريحاته الأخيرة إلى حل وسط محتمل: تأجيل هدف التحرير الإقليمي الكامل في مقابل عضوية حلف شمال الأطلسي.

ينعكس هذا التحول في المشاعر بين الجمهور الأوكراني، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته مؤسسة جالوب مؤخرًا، يفضل 52٪ من الأوكرانيين الآن نهاية سريعة ومتفاوض عليها للصراع – وهي زيادة من 27٪ فقط في العام الماضي.

لقد تركت حصيلة الحرب السكان متعبين من المعركة، حتى مع بقاء الأوكرانيين مصممين على رغبتهم في ضمانات أمنية.

اقرأ أيضا.. كارثة غرق ناقلة روسية في البحر الأسود تثير قلقًا بيئيا.. تسرب 4300 طن من النفط

تحديات روسيا وحساباتها الاستراتيجية

تواجه روسيا أيضًا عقبات كبيرة، حيث عانت قواتها العسكرية من خسائر فادحة، حيث تشير التقديرات إلى 700 ألف ضحية بين قواتها وتدمير أكثر من 14 ألف قطعة من المعدات، إن التكلفة الاقتصادية للحرب تفرض أيضا ضريبة باهظة.

فقد ارتفع التضخم في روسيا، مع ارتفاع أسعار المواد الغذائية، ومن المتوقع أن ينخفض ​​النمو إلى 0.5% في عام 2025.

وفي الوقت نفسه، بلغ الروبل أدنى قيمة له منذ أوائل عام 2022، وحتى السلع الأساسية أصبحت أهدافا للسرقة وسط المصاعب المتزايدة.

وعلى الرغم من هذه الصعوبات، حافظت روسيا على هجومها. وتواصل قوات فلاديمير بوتن تقدمها بينما تضغط من أجل وقف إطلاق النار بشروط مواتية لموسكو.

وما يزال بوتن بعيدا عن تحقيق أهدافه الأصلية، لكنه يضع نفسه في موقف يسمح له بإملاء شروط أي تسوية بعد الحرب.

عامل ترامب: ديناميكية جديدة في مفاوضات السلام

إن العودة الوشيكة لدونالد ترامب إلى البيت الأبيض تضيف طبقة جديدة من التعقيد إلى الموقف، فقد تعهد ترامب بإنهاء الحرب بسرعة، مستغلا دور الولايات المتحدة كداعم عسكري رئيسي لأوكرانيا.

ويمكن لإدارته أن تضغط على كييف للتفاوض من خلال التهديد بقطع المساعدات العسكرية وفي الوقت نفسه دفع روسيا إلى طاولة المفاوضات بوعود بزيادة الدعم إذا تعاونت.

ولكن من غير الواضح ما إذا كان لدى ترامب خطة قابلة للتطبيق من أجل السلام الدائم.

وتشير أولويات سياسته الخارجية إلى التحول بعيدا عن أوروبا للتركيز على مواجهة الصين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، مما قد يجعل أوكرانيا أكثر اعتمادا على الحلفاء الأوروبيين من أجل أمنها.

أربعة سيناريوهات لأمن أوكرانيا بعد الحرب

مع اكتساب المفاوضات زخما، ظهرت عدة نماذج لأمن أوكرانيا في المستقبل، ولكل منها مخاطرها وتحدياتها الخاصة:

1. عضوية حلف شمال الأطلسي: حلم بعيد المنال

يبدو أن طموح أوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي بعيد المنال بشكل متزايد، تتطلب العضوية موافقة بالإجماع من جميع أعضاء التحالف، لكن الانقسامات ما تزال قائمة.

وتظل سبع دول على الأقل في حلف شمال الأطلسي، بما في ذلك الولايات المتحدة، مترددة أو تعارض دخول أوكرانيا، هذا الواقع يترك أوكرانيا بدون المظلة الأمنية التي سعت إليها منذ فترة طويلة.

2. تحالف الراغبين

هناك احتمال آخر يتمثل في تحالف الدول التي تتعهد بحماية أوكرانيا، ومع ذلك، ستطالب كييف بمشاركة الولايات المتحدة، وترى أي تحالف من هذا القبيل غير موثوق به بدون الدعم الأمريكي.

إن إحجام ترامب عن تمديد الضمانات الأمنية يجعل هذا الخيار غير مرجح.

3. أوروبا تتولى زمام المبادرة

مع تراجع الولايات المتحدة المحتمل، يمكن لأوروبا أن تتحمل مسؤولية أكبر عن دفاع أوكرانيا.

وقد جرت محادثات حول نشر قوات أوروبية في أوكرانيا بعد وقف إطلاق النار، حيث دعا زعماء مثل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى دور دفاعي أوروبي أقوى، ومع ذلك، لا تزال الالتزامات الملموسة بعيدة المنال، وقد أعرب اللاعبون الرئيسيون، مثل بولندا، عن إحجامهم عن التصرف من جانب واحد.

4. الحياد المسلح: الخيار الأقل ملاءمة

إن الحياد المسلح يتطلب من أوكرانيا التعهد بعدم الانحياز، والتخلي عن عضوية حلف شمال الأطلسي ووجود قوات أجنبية على أراضيها، وفي حين قد يكون هذا النموذج أكثر قبولا لدى روسيا، فإنه من شأنه أن يجعل أوكرانيا عُرضة للعدوان في المستقبل.

وللتخفيف من هذا الخطر، يتعين على أوكرانيا تعزيز قوتها العسكرية ورفض القيود المفروضة على حجم جيشها أو أسلحته.

ومن الممكن أن تلعب الدول الأوروبية دورا حاسما من خلال تعزيز قدرات أوكرانيا الدفاعية من خلال التدريب والاستثمار.

نحو سلام دائم

بعد أكثر من ألف يوم من الصراع المدمر، ربما يكون الحل في متناول اليد أخيرا. ولكن الاختبار الحقيقي يكمن في ما يلي، فبالنسبة لأوكرانيا، لابد أن يوفر السلام المستدام ضمانات أمنية قوية لمنع تكرار الحرب.

وسواء من خلال حلف شمال الأطلسي، أو التحالف الذي تقوده أوروبا، أو الحياد المسلح، يتعين على أوكرانيا أن تستعد للدفاع عن نفسها ضد التهديدات المستقبلية.

كما يلاحظ راجان مينون، فإن الهدف النهائي بالنسبة لأوكرانيا لا يقتصر على وقف القتال؛ بل يتعلق بضمان استمرار السلام، بدون إطار شامل وقابل للتنفيذ لما بعد الحرب، فإن أي تسوية تخاطر بأن تصبح توقفًا مؤقتًا بدلاً من حل حقيقي.