إحياء توت عنخ آمون من جديد في لندن.. قطعة أثرية بـ«جندب غينول» تشعل قضية الآثار المسروقة| شاهد
تُعرض قطعة أثرية نادرة، يُحتمل ارتباطها بمقبرة الملك توت عنخ آمون، للبيع في مزاد علني في لندن، على الرغم من التساؤلات المُلحة حول مصدرها ودعوات الخبراء لإعادتها إلى مصر.
قطعة أثرية غامضة تُعرض للبيع في المزاد
سيُعرض يوم الأحد المقبل في دار مزادات أبولو الفنية، وهي دار مزادات متواضعة في لندن، “جرادة غينول” – وهي وعاء من العاج والخشب منحوت بإتقان – للبيع في المزاد.
صُممت القطعة الأثرية، التي تشبه شكل الجندب، بأجنحة متحركة تكشف عن حجرة، يُرجح أنها كانت تُستخدم للعطر. بينما تُقدّر الدار سعر القطعة بما يصل إلى 675000 دولار، إلا أن أصولها تُحيط بها الشكوك والجدل.
تصف مواد المزاد الجندب، بشكلٍ مُثير، بأنه “من عصر توت عنخ آمون”. ومع ذلك، تُقرّ دار مزادات أبولو للفنون في بيانٍ عام بأنه “لا يوجد دليلٌ مُوثّق” على أن القطعة جاءت من مقبرة الملك الصبي الأسطوري، كما أنها لا تظهر في أيٍّ من قوائم جرد التنقيب الرسمية.
مع ذلك، فقد أثارت شائعات ارتباطها بأحد أعظم الاكتشافات الأثرية في التاريخ اهتمام السوق والنقاش الأخلاقي.
خبراء: قضية نهبٍ مُشتبه به
لا يزال العديد من علماء المصريات مقتنعين بأصل القطعة الأثرية الملكي. يؤكد كريستيان لويبن، من متحف ألمانيا، أوغست كستنر، الذي درس مسيرة هوارد كارتر المهنية، أنه “مقتنع تمامًا” بأن الجندب لا يُمكن أن يكون قد نشأ إلا في مقبرة توت عنخ آمون.
يشير لوبن إلى سلامة القطعة الأثرية وخصائصها الأسلوبية، التي تُطابق فترة حكم توت عنخ آمون في القرن الرابع عشر قبل الميلاد، بالإضافة إلى غيابها عن مخابئ أخرى معروفة. ويستشهد أيضًا بسجلات تاريخية تُشير إلى أن كارتر، الذي اشتهر باكتشافه وفهرسته للمقبرة عام 1922، باع القطعة بعد عودته إلى إنجلترا.
يرى لوبن أن الضرورة الأخلاقية واضحة: “إنها مسألة أخلاقية”، مُدافعًا عن إعادة الجندب إلى مصر.
تُوافق كريستينا ريجز، أستاذة جامعة دورهام ومؤلفة كتابات عن توت عنخ آمون وأفعال كارتر، على أن نقص الوثائق ليس مفاجئًا. وتُشير ريجز إلى أن كارتر، الذي اتُهم بأخذ قطع صغيرة أخرى ذات طابع حيواني من المقبرة، كان سيُغفل هذه القطع عمدًا من القوائم الرسمية. وتُؤكد ريجز أيضًا أنه كان ينبغي على دار المزادات التشاور مع الحكومة المصرية قبل المُضي قدمًا.
دار المزادات تدافع عن موقفها
تؤكد دار مزادات أبولو للفنون أن عملية البيع قانونية وشفافة. وتزعم الدار الامتثال الكامل للمعايير الدولية، مشيرةً إلى أن سجل فقدان الأعمال الفنية – وهو قاعدة بيانات لتتبع القطع الأثرية المسروقة – قد أصدر شهادة تؤكد أن الجندب غير مُدرج على أنه مسروق.
ومع ذلك، وكما يشير جيمس راتكليف من سجل فقدان الأعمال الفنية، فإن القطعة تقع في “منطقة حساسة”: فأصولها محل نزاع، لكن الحكومة المصرية لم تُبلغ رسميًا عن فقدانها أو تسعى لاستعادتها.
لم تُعلق وزارة السياحة والآثار المصرية على هذا التقرير، وكذلك أي مسؤول حكومي مصري آخر.
إرث من الملكية المتنازع عليها
تُحيي قصة جندب غينول جدلاً طويل الأمد حول امتلاك الغرب للكنوز المصرية. ومن المعروف الآن أن هوارد كارتر، الذي اكتشف مقبرة توت عنخ آمون إلى جانب إيرل كارنارفون، احتفظ بقطع مختارة لنفسه. بعد وفاته بفترة وجيزة عام 1939، عُثر بين مقتنياته على قطع تحمل اسم توت عنخ آمون؛ وأُعيد بعضها في النهاية إلى مصر. ومؤخرًا، في عام 2010، أعاد متحف متروبوليتان للفنون في نيويورك 19 قطعة أثرية تأكّد أنها من المقبرة.
على الرغم من عدم وجود مطالبة رسمية، لطالما ارتبط الجندب بكنوز توت عنخ آمون من قِبل الباحثين وخبراء المتاحف. ففي عام 1978، وصفه توماس هوفينغ، مدير متحف المتروبوليتان آنذاك، بأنه “مصمم ببراعة لدرجة أن الحشرة تبدو على وشك الطيران”، وصرح بأنه “لطالما ارتبط بكنوز توت عنخ آمون”.
اقرأ أيضا.. من قلب المنيا.. كيرلس موسى يفتح باب نوبل في الفيزياء
الأخلاقيات ومستقبل الآثار المنهوبة
يُسلّط المزاد الضوء أيضًا على مخاوف أوسع نطاقًا بشأن تجارة الآثار. تُشير إيرين طومسون، أستاذة جرائم الفن في كلية جون جاي للعدالة الجنائية، إلى أن دور المزادات المرموقة تتجنب بيع القطع المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بعمليات نهب معروفة.
يتحدى تومسون النهج القانوني السائد قائلاً: “هل يجب أن نُعيد فقط القطع الأثرية القليلة التي يُمكننا تتبع تاريخها خطوة بخطوة؟ أعتقد أنه ينبغي علينا اتخاذ قرارات الإعادة بناءً على ما هو صحيح، وليس فقط ما يُمكن إثباته”.
تراث مصر الذي لا يُقدّر بثمن في دائرة الضوء
في حين لم تُعلن الحكومة المصرية رسميًا عن ملكية جندب غينول، لا تزال أكثر من 5000 قطعة أثرية مُتحقق منها من مقبرة توت عنخ آمون تُعدّ كنوزًا وطنية، تنتظر العرض في المتحف المصري الكبير الجديد.
في الوقت الحالي، يقع مصير الجندب على عاتق دار مزادات لندن، وعلى عاتق سوق الآثار الذي لا يزال يُصارع أسئلةً عالقةً حول التاريخ والأخلاق والملكية.