الجارديان: عقوبات ترامب ضد المحكمة الجنائية الدولية.. احتضان خطير لقانون الغاب

القاهرة (خاص عن مصر)- إن الأمر التنفيذي الأخير الذي أصدره دونالد ترامب واستهدف المحكمة الجنائية الدولية يُمثِّل تصعيدًا كبيرًا في عداء إدارته للمؤسسات العالمية.

وفقًا لافتتاحية الجارديان، الواقع أن هذه الخطوة، التي تقوض قدرة المحكمة على العمل، ليست حادثة معزولة بل إنها تعكس فلسفة ترامب الأوسع في السياسة الخارجية: رفض الدبلوماسية والتعددية لصالح القوة الغاشمة والإكراه. ويزعم المنتقدون أن هذا النهج يهدد بزعزعة استقرار النظام الدولي وتشجيع الأنظمة الاستبدادية في مختلف أنحاء العالم.

تاريخ ترامب مع المحكمة الجنائية الدولية: نمط من العداء

إن ازدراء ترامب للمحكمة الجنائية الدولية موثق جيدا. فخلال فترة ولايته الأولى، فرضت إدارته عقوبات على المحكمة ردا على تحقيقاتها في جرائم الحرب المحتملة في أفغانستان، بما في ذلك تلك التي يُزعم أن القوات الأميركية ارتكبتها، فضلا عن تصرفات أفراد الجيش الإسرائيلي. إن آخر أمر تنفيذي أصدره ترامب يذهب إلى أبعد من ذلك، حيث يهاجم الأسس ذاتها للمحكمة الجنائية الدولية ويعرض عملياتها للخطر.

لم تكن الولايات المتحدة عضوًا في المحكمة الجنائية الدولية قط، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المخاوف من أن أفعالها العسكرية – وأفعال حلفائها – قد تخضع للتدقيق. ومع ذلك، فإن تصرفات ترامب تمثل انحرافًا صارخًا حتى عن الانتقادات المعتدلة التي وجهها أسلافه.

على سبيل المثال، انتقد جو بايدن مذكرة الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووصفها بأنها “شائنة”، إلا أنه دعم في الوقت نفسه مذكرة الاعتقال بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. وعلى النقيض من ذلك، يرفض ترامب المحكمة صراحة، وينظر إليها على أنها عقبة أمام رؤيته للقوة الأمريكية غير المقيدة.

اقرأ أيضًا: خروج بنما من مبادرة الحزام والطريق الصينية.. ضغوط أمريكية تثير خلافات جيوسياسية

قانون الغاب: عقيدة ترامب في السياسة الخارجية

في قلب نهج ترامب يكمن الإيمان بما يصفه المنتقدون بـ “قانون الغاب”. وفي هذه النظرة العالمية، تتفوق القوة والمصلحة الذاتية على الدبلوماسية والتحالفات. وكما تشير افتتاحية صحيفة الغارديان، “تحل المعاملات العارية والإكراه محل الدبلوماسية والتحالفات. إن أكبر الوحوش جائعة، ويجب على البقية أن تتملق أو تفر”.

هذه الفلسفة واضحة ليس فقط في هجمات ترامب على المحكمة الجنائية الدولية ولكن أيضًا في قراراته الأوسع نطاقًا في السياسة الخارجية. على سبيل المثال، أثار تفكيك إدارته لوكالة المعونة الأمريكية، وهي وكالة مساعدات خارجية رئيسية، إدانة واسعة النطاق.

زعم رئيس الوزراء البريطاني السابق جوردون براون، في مقال كتبه في صحيفة الجارديان، أن هذا القرار من شأنه أن يخلف عواقب وخيمة، ويزعزع استقرار الدول، ويفاقم الأزمات الصحية، ويؤدي إلى تآكل حسن النية العالمي. كانت وكالة المعونة الأمريكية، التي شكلت أقل من 1٪ من الميزانية الفيدرالية في عام 2023، أداة فعالة من حيث التكلفة لتعزيز الاستقرار وتعزيز العلاقات الإيجابية مع البلدان الأخرى. ويعكس تفكيكها نهج ترامب قصير النظر والمعاملات في العلاقات الدولية.

اقتراح غزة: رؤية مقلقة للتوسع الإقليمي

ربما يكون المظهر الأكثر إثارة للقلق لمبدأ “القوة هي الحق” الذي يتبناه ترامب هو اقتراحه بتطهير غزة عرقيا وتحويلها إلى “ريفييرا الشرق الأوسط” تحت السيطرة الأميركية. وقد تعرض هذا الاقتراح، الذي يشكل جزءا من نمط أوسع من الدعوات غير المتوقعة والمتكررة للتوسع الإقليمي الأميركي، لانتقادات واسعة النطاق باعتباره غير أخلاقي وغير واقعي.

وفي حين يزعم بعض المحللين أن مقترحات ترامب ليست أكثر من تكتيكات تفاوضية بدائية مصممة لانتزاع التنازلات بشأن قضايا أخرى، يحذر آخرون من أنه لا ينبغي استبعاد ثباته على هذا الموضوع.

كما تحذر افتتاحية صحيفة الجارديان، “قد يحتاج المراقبون إلى أخذه حرفيا وجديا، مهما بدت هذه الأفكار سخيفة”. وحتى إذا لم يتصرف ترامب بناء على هذه المقترحات، فإن مجرد اقتراح مثل هذه السياسات يخاطر بتشجيع دول أخرى على متابعة استراتيجيات مماثلة، مما يؤدي إلى مزيد من زعزعة استقرار المعايير العالمية.

إن هجمات ترامب على المحكمة الجنائية الدولية تؤكد على أهمية المحكمة في النضال العالمي من أجل المساءلة والعدالة. وفي حين واجهت المحكمة الجنائية الدولية انتقادات بسبب تقدمها البطيء ونجاحاتها المحدودة، فإن وجودها يمثل التزاما بمحاسبة حتى أقوى الدول على أفعالها.

وتسلط الافتتاحية الضوء على الاتجاه المقلق المتمثل في الأصوات المؤثرة داخل الحكومة البريطانية التي تندب القيود التي يفرضها القانون الدولي بدلا من الاحتفال بدورها في الحفاظ على عالم متحضر. ويشكل هذا الشعور، إلى جانب تصرفات ترامب، تهديدا كبيرا للنظام القانوني الدولي.