الداخلية البريطانية تمنع لمّ شمل الأسرة للعالقين في مناطق الحرب
القاهرة (خاص عن مصر)- تتعرض وزارة الداخلية البريطانية لانتقادات شديدة بسبب تعاملها مع طلبات لم شمل الأسرة، حيث تتهم الجمعيات الخيرية وأعضاء البرلمان الحكومة بمنع الأشخاص العالقين في مناطق الحرب، مثل غزة والسودان، من الانضمام إلى أقاربهم في المملكة المتحدة.
تأتي هذه الانتقادات في أعقاب طلب حرية المعلومات الذي كشف أن وزارة الداخلية نادراً ما استخدمت سلطتها التقديرية للتنازل عن متطلبات تقديم البيانات الحيوية، مما ترك العديد من المتقدمين في حالة من الغموض.
وفقا للجارديان، تنص سياسة الهجرة في المملكة المتحدة على أن أولئك الذين يسعون إلى إعادة التوطين يجب أن يقدموا بيانات حيوية – بصمات الأصابع وصورة فوتوغرافية – في مراكز طلبات التأشيرة (VACs) في بلد إقامتهم. ومع ذلك، في المناطق التي دمرتها الحرب، مثل فلسطين والسودان وأفغانستان، أغلقت مراكز طلبات التأشيرة، مما يجعل من المستحيل تقريبًا على المتقدمين الامتثال لهذا الشرط.
على الرغم من أن وزارة الداخلية لديها السلطة للتنازل عن التقديمات البيومترية، فإن البيانات التي تم الحصول عليها من خلال طلب حرية المعلومات تظهر أن جزءًا صغيرًا فقط من المتقدمين حصلوا على إعفاءات.
أجبر هذا التصلب البيروقراطي الأفراد اليائسين على القيام برحلات محفوفة بالمخاطر وغير قانونية في كثير من الأحيان عبر الحدود للوصول إلى مراكز تقديم طلبات التأشيرة في البلدان المجاورة، مما يعرضهم للاستغلال والإساءة.
اقرأ أيضًا: محاولة ترامب للسلام في أوكرانيا.. الطريق إلى جائزة نوبل؟
نظام تمييزي؟
يزعم أعضاء البرلمان والمنظمات الإنسانية أن نهج المملكة المتحدة لإعادة التوطين غير متسق. سُمح للاجئين الأوكرانيين الفارين من الحرب مع روسيا بالسفر إلى المملكة المتحدة دون تقديم بيانات بيومترية مسبقًا. على النقيض من ذلك، لم يتم منح الأشخاص من غزة والسودان وأفغانستان – الجنسيات الثلاث التي لديها أعلى عدد من طلبات الإعفاء البيومترية بين مايو 2023 وأبريل 2024 – نفس الاعتبار.
انتقد تحالف من النواب المستقلين، بما في ذلك جيريمي كوربين، هذا التفاوت، قائلين:
“رحبت المملكة المتحدة بحق باللاجئين الأوكرانيين الفارين من الحرب. لماذا لا يمكن إظهار نفس التعاطف للأشخاص من غزة وأماكن أخرى؟”
إن القضية تمتد إلى ما هو أبعد من الإعفاءات البيومترية. حيث يسعى مشروع قانون خاص يتحرك حاليًا عبر مجلس اللوردات إلى توسيع تعريف “أفراد الأسرة” المؤهلين لإعادة التوحيد وتحسين الوصول إلى المساعدة القانونية.
كما حث كوكب ستيوارت، وزير المساواة في البرلمان الاسكتلندي، حكومة المملكة المتحدة على تقديم مخطط مخصص للفلسطينيين، على غرار المخطط الممنوح للأوكرانيين.
التأثير الإنساني: الأسر العالقة والمفصولة
إن تأثير هذا الجمود البيروقراطي مدمر للأسر. وتفيد تقارير الجمعيات الخيرية مثل رامفيل وسيف باساج أن العديد من الطلبات قد تم حظرها، مما ترك المتقدمين محاصرين في ظروف غير آمنة.
وصف نيك بيلز رئيس الحملات في رامفيل السياسة الحالية بأنها غير قابلة للتطبيق:
“يثبت هذا الكشف أنه كان من المستحيل فعليًا على الأشخاص في مناطق الصراع، مثل السودان وغزة، التقدم بطلبات للحصول على تأشيرات حتى عندما كانت لديهم روابط عائلية واضحة في المملكة المتحدة”.
ومن بين المتضررين طفلان إريتريان يحاولان الانضمام إلى شقيقهما البالغ من العمر 24 عامًا في لندن. شقيقهم، الذي فر من إريتريا في عام 2015 للهروب من التجنيد العسكري القسري، هو الآن لاجئ في المملكة المتحدة.
فر الأطفال إلى السودان، فقط ليتم تهجيرهم مرة أخرى بسبب الحرب، وهم الآن ينامون في العراء في مصر. على الرغم من تقديم طلبين لم شمل الأسرة، تم رفض قضيتهم، ومن المتوقع أن تستمر عملية الاستئناف لسنوات.
قال شقيقهم: “أنا قلق كل يوم”. “إذا لم يقبلوهم، فسيضعني ذلك في وضع أسوأ”.
وفقًا لـ Safe Passage، تم رفض قضايا لم شمل الأسرة الخاصة بـ 55٪ من المتقدمين من الأطفال في المقام الأول في عام 2023. ومع ذلك، كانت 94٪ من الطعون ناجحة لاحقًا، مما يشير إلى أن العديد من الرفض غير مبرر.
الحكومة تدافع عن نهجها
تؤكد وزارة الداخلية أنها تقيم كل طلب تأجيل بيومتري بشكل فردي وتأخذ في الاعتبار الظروف الاستثنائية. صرح المتحدث باسمها:
“نحن نتفهم أن الأفراد قد يواجهون تحديات في الوصول إلى مركز التأجيل. “ولهذا السبب، يتمتع الأفراد بخيار تقديم طلب تأجيل بيومتري، والذي يتم تقييمه على أساس مزاياه الخاصة.”
ومع ذلك، يزعم رامفيل أن معظم الموافقات على التأجيل لم تحدث إلا بعد التحديات القانونية. بين عامي 2019 و2022، كانت 66٪ من الطعون ضد قرارات وزارة الداخلية ناجحة، مما يسلط الضوء على الفشل الواسع النطاق في النظام.
دعوات للإصلاح العاجل
مع تعليق آلاف الأرواح في الميزان، تطالب الجمعيات الخيرية وأعضاء البرلمان حكومة المملكة المتحدة بإعطاء الأولوية للطرق الآمنة لأولئك الموجودين في مناطق الصراع.
لقد منع الإحجام عن تقديم إعفاءات بيومترية العديد من اللاجئين المتضررين من الحرب من البحث عن الأمان في المملكة المتحدة، مما عزز مزاعم نظام الهجرة ذي المستويين.
مع تكثيف الصراعات العالمية، يظل السؤال: هل ستتحرك حكومة المملكة المتحدة لإزالة الحواجز البيروقراطية، أم سيبقى الآلاف عالقين، في انتظار نظام لا يبدو مصممًا لاستيعابهم؟