الضربات الإسرائيلية على إيران.. مكاسب تكتيكية ومخاطر نووية
يقوم الخبراء والمسؤولون من إسرائيل والولايات المتحدة بتقييم المكاسب الفورية ضد طهران بحذر إلى جانب المخاوف المتزايدة
القاهرة (خاص عن مصر)- في أعقاب الضربات الجوية الإسرائيلية الموجهة على إيران، يقوم الخبراء والمسؤولون من إسرائيل والولايات المتحدة بتقييم المكاسب الفورية ضد طهران بحذر إلى جانب المخاوف المتزايدة بشأن التحركات الإيرانية التالية، وفقا لما نشرته نيويورك تايمز.
على الرغم من نجاح إسرائيل التكتيكي في تعطيل مرافق إنتاج الصواريخ والدفاعات الجوية الحيوية، يخشى كثيرون أن تجبر الضربات إيران على تسريع طموحاتها النووية كخط دفاع أخير.
الضربات الدقيقة والانتصارات التكتيكية
أظهر الهجوم الإسرائيلي الذي استهدف شل قدرات الصواريخ الإيرانية مع تجنيب الأصول المدنية وغير العسكرية الدقة التشغيلية المتقدمة التي تتمتع بها البلاد. ففي سلسلة منسقة من الهجمات، قامت الطائرات الإسرائيلية بتفكيك الدفاعات الجوية الإيرانية حول مواقع حيوية ودمرت خلاطات الوقود اللازمة لإنتاج الصواريخ الباليستية.
مع تحييد هذه الأصول، تعطلت قدرات إنتاج الصواريخ الإيرانية بشكل كبير، وقد يستغرق الأمر ما يصل إلى عام لاستعادة الإمدادات من مصادر خارجية مثل الصين.
أقرا أيضا.. العيش على حافة بركان.. الإيطاليون يستعدون للكارثة
في وقت سابق، بدا الرئيس جو بايدن راضيا عن ضبط النفس الإسرائيلي في العملية. وإدراكا منه لتهديد الصراع الأوسع، نصح بايدن إسرائيل في وقت سابق بتجنب ضرب المنشآت النووية الإيرانية وأصول الطاقة لمنع التصعيد الإقليمي.
في حديثه للصحافة يوم السبت، أعرب بايدن عن أمله في أن يستقر الوضع، رغم أنه أقر بالحاجة إلى زيادة اليقظة بين القوات الأمريكية في المنطقة للحماية من الانتقام المحتمل من إيران.
الخبراء يعربون عن مخاوفهم بشأن المخاطر طويلة الأجل
في حين احتفل المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون بدقة العملية، يشترك العديد من الخبراء في قلق وشيك: أن إيران، التي تشعر بالضعف بشكل متزايد، قد تفسر الضربات على أنها تهديد وجودي وتجدد سعيها للحصول على قدرات نووية.
أكدت دانا سترول، زميلة بارزة في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، على هذا الشعور. ووفقا لسترول، فإن الطبيعة المحسوبة للهجمات الإسرائيلية تقدم لإيران مسارا لتجنب التصعيد. ومع ذلك، حذرت من أن الرد الانتقامي من طهران من المرجح أن يستفز ردا إسرائيليا أكثر قوة.
ردد مسؤولون استخباراتيون أميركيون وإسرائيليون وجهة نظر سترول، مشيرين إلى أنه في حين أن إيران لديها مخرج دبلوماسي محتمل، فإن كبرياء البلاد ومخاوف الأمن القومي قد تدفع قادتها نحو التصعيد.
هذا احتمال كان الرئيس بايدن وغيره من زعماء مجموعة الدول السبع يحاولون منعه من خلال عقود من المفاوضات الدبلوماسية والعمليات السرية، بما في ذلك الحملات الإلكترونية مثل هجوم ستوكسنت، الذي شل مؤقتًا قدرات أجهزة الطرد المركزي النووية الإيرانية.
المسألة النووية تلوح في الأفق
منذ عام 2018، عندما انسحبت الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة، جمعت إيران مخزونات من اليورانيوم تقترب من الدرجة المستخدمة في صنع القنابل، وتقترب مما يطلق عليه الخبراء “عتبة” الدولة النووية. وبينما تزعم إيران أن برنامجها النووي لا يزال سلميًا، فقد أدت التطورات الأخيرة إلى تأجيج المخاوف بشأن قدرة البلاد على تسليح مادتها النووية بسرعة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن تحالفات إيران الطويلة الأمد مع روسيا وكوريا الشمالية، الموردين المعروفين للتكنولوجيا العسكرية والنووية، تؤدي إلى تفاقم إمكانية تسريع التطوير النووي.
في الوقت الحاضر، تشير الاستخبارات الأميركية إلى عدم وجود قرار مؤكد من جانب إيران لإنتاج سلاح نووي. ومع ذلك، وكما أشار أحد كبار المسؤولين الأميركيين، فإن البلدان تسعى غالباً إلى التسلح النووي رداً على التهديدات المتصورة. ولا شك أن الضربات الجوية الإسرائيلية، على الرغم من دقتها التكتيكية، قد أدت إلى تضخيم شعور إيران بعدم الأمان.
التحديات الدبلوماسية والتوترات الإقليمية
إن اختيار إسرائيل للمسار الجوي، الذي يتجاوز الأردن المجاور ويستخدم في المقام الأول المجال الجوي العراقي والسوري، يسلط الضوء على التوازن الدبلوماسي الدقيق في المنطقة. ورغم أن الأردن تعهد باعتراض التهديدات الصاروخية الإيرانية المحتملة، فقد قيد وصول إسرائيل إلى مجالها الجوي للقيام بعمليات هجومية.
أضاف هذا التعقيد الدبلوماسي، الذي تفاقم بسبب محاولات وزير الخارجية أنتوني بلينكن المتزامنة للتوسط في اتفاقيات وقف إطلاق النار في غزة ولبنان، إلحاحاً إلى توقيت إسرائيل.
وفي حين يعرب زعماء اليمين الإسرائيلي عن استيائهم من النطاق المحدود للعملية، ظهرت دعوات لشن ضربة أكثر مباشرة على البنية التحتية النووية الإيرانية.
زعم كل من إيتامار بن جفير وزير الأمن القومي الإسرائيلي وزعيم المعارضة يائير لابيد أن العملية لم تنجح في التعامل بشكل كامل مع الأصول الاستراتيجية الإيرانية. ويزعمان أن طموحات طهران النووية يمكن ردعها بشكل أفضل من خلال استهداف اقتصادي وبنيوي أكثر صرامة، بدلاً من التركيز فقط على المواقع العسكرية.