العلاقة المظلمة والخطيرة بين إسرائيل وحزب العمال الكردستاني في الشرق الأوسط
القاهرة (خاص عن مصر)- في الوقت الذي تعمل فيه تركيا على تعزيز الاتصال والتعاون الإقليميين، فإن إسرائيل تدعم التفتُّت، وتستغل الجماعات الانفصالية مثل حزب العمال الكردستاني لتحقيق أهدافها الأوسع في الشرق الأوسط؛ وذلك وفقًا لمقال الباحث التركي بيلجاي دومان، في صحيفة ديلي صباح.
أصبح هذا التناقض واضحًا بشكل متزايد في السنوات الأخيرة، مع ظهور الروابط المتزايدة بين إسرائيل ومنظمة حزب العمال الكردستاني التي تُصنِّفها تركيا بالإرهابية، والتي أشارت إليها نائبة وزير الخارجية الإسرائيلي تسيبي هوتوفلي عام 2019؛ حيث أكدت مساعدة إسرائيل للأكراد أثناء العمليات العسكرية التركية في سوريا يسلط الضوء على هذه العلاقة.
تؤكد الاكتشافات اللاحقة، مثل العملة الإسرائيلية التي عُثر عليها أثناء العمليات الاستخباراتية التركية ضد حزب العمال الكردستاني، على عمق هذه الصلة. ومع ذلك، فإن هذه الروابط ليست جديدة – فهي لها جذور تاريخية مرتبطة باستراتيجية إسرائيل طويلة الأجل لتأمين حدودها وتعزيز رؤية ما يسمى “إسرائيل الكبرى”.
اقرأ أيضًا: حكم الأسوأ.. فريق ترامب الجديد ينتقل بأمريكا من الديمقراطية إلى الكاكيستوقراطية
إن استراتيجية إسرائيل الإقليمية تتماشى مع مصالح الولايات المتحدة في دعم القوى الانفصالية والانقسامية للحفاظ على السيطرة على ديناميكيات الشرق الأوسط. ويعود هذا النهج إلى عقود من الزمان، بما في ذلك إنشاء منطقة حظر جوي فوق شمال العراق في عام 1991، مما أدى فعليًا إلى إنشاء منطقة حكم ذاتي كردية. ومع ذلك، فإن الخلاف الداخلي بين الفصائل الكردية وعمليات مكافحة الإرهاب التركية منعت هذه الخطة من التحقق بشكل كامل.
أعاد الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 إحياء الوجود الإقليمي لحزب العمال الكردستاني، مما مكنه من العمل بحرية داخل حكومة إقليم كردستان. وفي وقت لاحق، شهدت الانتفاضات السورية في عام 2011 تحول حزب العمال الكردستاني إلى لاعب محوري في السياسة الأمريكية، حيث أشادت وسائل الإعلام الإسرائيلية بدور المجموعة في مكافحة داعش.
على الرغم من أن إسرائيل نفت رسميًا دعمها المباشر لحزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب، إلا أن انحيازها للمصالح الأمريكية أدى بشكل غير مباشر إلى تعزيز الأهداف الإقليمية لإسرائيل.
استراتيجية تركيا المضادة
وضعت تركيا نفسها كقوة موازنة لهذه الاستراتيجيات الانقسامية. لقد قوضت عملياتها العسكرية في شمال سوريا بشكل كبير طموحات حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب الإقليمية، مما أدى إلى تعطيل الخطط الانفصالية التي تدعمها كل من إسرائيل والولايات المتحدة.
كما تؤكد المبادرات الأوسع نطاقًا لتركيا، مثل مشروع طريق التنمية مع قطر والإمارات العربية المتحدة، على التكامل الإقليمي والتعاون الاقتصادي.
بالإضافة إلى ذلك، فإن المبادرات الدبلوماسية التركية، بما في ذلك المحادثات المباشرة مع زعيم النظام السوري بشار الأسد، تتحدى أجندة إسرائيل. وبحسب ما ورد، أزعجت مثل هذه الجهود كل من إسرائيل وحلفائها الغربيين، لأنها تقوض استراتيجية التفتيت التي طالما سعت إليها إسرائيل.
تصاعد التوترات والمواجهات المحتملة
قد يصبح المشهد الجيوسياسي أكثر تقلبًا إذا استأنف الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب سياساته المؤيدة لإسرائيل خلال فترة ولايته الثانية المحتملة. في عهد ترامب، تكثف الدعم الإسرائيلي للجماعات المرتبطة بحزب العمال الكردستاني في سوريا، ومن الممكن أن يؤدي تجدد هذه السياسات إلى تعميق العلاقات بين إسرائيل وحزب العمال الكردستاني.
وعلاوة على ذلك، أدت تصرفات إسرائيل في غزة، التي أدانتها تركيا بشدة، إلى زيادة التوترات. إن دعم إسرائيل المزعوم لحزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب، إلى جانب عملياتها العسكرية الأوسع نطاقًا، يهدد بتصعيد الصراعات مع تركيا.
بسبب عزلتها العالمية بسبب سياساتها العدوانية في فلسطين، قد تعتمد إسرائيل بشكل أكبر على وكلاء محليين مثل حزب العمال الكردستاني لتأمين مصالحها.
حزب العمال الكردستاني كأداة استراتيجية
إن سيطرة حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب على شمال سوريا تتماشى مع هدف إسرائيل لمواجهة نفوذ إيران في المنطقة. ومن خلال تقويض سلطة نظام الأسد وتعطيل الممر البري لإيران إلى البحر الأبيض المتوسط، يعمل حزب العمال الكردستاني كأصل قيم للمخابرات الإسرائيلية في مراقبة إيران وحزب الله.
مواجهة تلوح في الأفق
إن التقارب بين جهود إسرائيل الاستراتيجية الرامية إلى التفتيت واستراتيجية تركيا المضادة التكاملية يمهد الطريق لمواجهات مباشرة محتملة بين الدولتين. ومع تكثيف تركيا لعملياتها ضد حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب وتمسكها بموقفها الثابت بشأن فلسطين، فإن خطر التصعيد ينمو.
تؤكد العلاقة المتطورة بين إسرائيل وحزب العمال الكردستاني على تعقيد الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط، حيث غالبًا ما تكون التحالفات مدفوعة بالراحة وليس بالقيم المشتركة.