القصة الحقيقية وراء الصورة المشوهة لترامب في مبنى الكابيتول بولاية كولورادو

أصبحت صورة دونالد ترامب في مبنى الكابيتول بولاية كولورادو موضع جدلٍ حاد. يوم الأحد، أعرب الرئيس عن استيائه من اللوحة في منشور على منصته للتواصل الاجتماعي “تروث سوشيال”. ووصف ترامب الصورة بأنها “مُشوّهة عمدًا” لدرجة “ربما لم أرها أنا من قبل”.

كان إحباطه واضحًا، حيث أشار إلى أن العديد من سكان كولورادو أعربوا عن غضبهم من الصورة. بل أشار ترامب في منشوره إلى أنه من الأفضل إزالة الصورة تمامًا بدلًا من تركها معلقة كما هي.

سوء فهم لدور الحاكم

في حين أن منشور ترامب ألقى باللوم على حاكم كولورادو الديمقراطي، جاريد بوليس، في تركيب الصورة، إلا أن الواقع أكثر تعقيدًا. لم يُكلّف الحاكم بوليس برسم الصورة، ولم تكن نتيجة معارضة أي خصم سياسي لترامب.

في الواقع، عُرضت اللوحة لسنوات، وكان إنشاؤها مبادرة مستقلة بدعم من متبرعين من القطاع الخاص وشخصيات سياسية محلية. ردّ مكتب بوليس على الجدل بالاعتراف باهتمام الرئيس بالأعمال الفنية في مبنى الكابيتول، لكنه أكد أن الحاكم لم يكن هو من أمر برسم اللوحة المعنية.

كيف وُلدت اللوحة

عادةً ما يأتي تمويل اللوحات المعروضة في مبنى الكابيتول بولاية كولورادو من التبرعات الخاصة التي تجمعها منظمة “مواطنو كولورادو من أجل الثقافة” غير الربحية. ولم تكن لوحة ترامب استثناءً، على الرغم من صعوبة جمع التبرعات لها. خلال فترة ولاية ترامب الأولى، كافحت المنظمة لجمع مبلغ 10000 دولار اللازم، حيث أفادت التقارير بعدم تلقي أي تبرع حتى عام 2018.

في ذلك الوقت، لفتت خطوة استفزازية من جانب مجموعة “ProgressNow Colorado” التقدمية – بعرض صورة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين في المكان الشاغر المخصص لصورة ترامب – انتباهًا وطنيًا. أثارت هذه الحيلة غضبًا بين الجمهوريين، ولفتت الانتباه إلى غياب صورة ترامب، وأشعلت حملة GoFundMe بقيادة رئيس مجلس شيوخ الولاية كيفن غرانثام. وفي غضون 32 ساعة فقط، حققت الحملة هدفها، حيث جمعت تبرعات من شخصيات سياسية بارزة.

اقرأ أيضا.. ليس خيالا علميا.. صناعة تحسين الأداء البشري لجعل الناس أقوى وأذكى وأطول عمرًا

كشف النقاب عن اللوحة في أغسطس 2019 خلال حفل وُصف بأنه غير حزبي، على الرغم من أن الجمهوريين في مجلس شيوخ كولورادو استضافوه. تضمن الحفل كلمات من غرانثام، الذي أشار إلى حملة التمويل الجماعي باعتبارها تكريمًا مناسبًا لجاذبية ترامب الشعبوية.

أوضحت الفنانة المسؤولة عن اللوحة، سارة أ. بوردمان، أنها تهدف إلى التقاط صورة محايدة وخالدة لترامب، صورة تتماشى مع الأسلوب الواقعي الكلاسيكي للصور الرئاسية السابقة. ووفقًا لبوردمان، صُممت اللوحة لتكون “مدروسة، وغير مواجهة”، متجنبة أي تطرف في المشاعر.

السلامة الفنية والدلالات السياسية

مع ذلك، لم يحظَ الاختيار الجمالي للصورة بقبول واسع النطاق. رسم بوردمان، وهو فنان بريطاني المولد ومقيم في كولورادو سبرينغز، الصورة في ضوء محايد، على أمل أن تبقى جزءًا من الخلفية التاريخية للكابيتول لسنوات قادمة.

كان قرار الفنان بتجنب أي تعبير سياسي أو عاطفي صريح يهدف إلى الحفاظ على السلامة التاريخية للوحة، مما يسمح للأجيال القادمة برؤيتها كانعكاس لرئاسة ترامب دون عبء الأحكام السياسية المعاصرة.

منظور تاريخي للصور الرئاسية

ليس استياء ترامب من صورته فريدًا في تاريخ الرؤساء. فعلى سبيل المثال، اشتهر ثيودور روزفلت باحتقاره لصورة البيت الأبيض، واصفًا إياها بأنها غير لائقة، وأخفاها في خزانة قبل أن يدمرها في النهاية. كما عانى رؤساء آخرون من استقبال الجمهور لصورهم، ومع ذلك ظلت الصور جزءًا من السجل التاريخي.

يعكس رد فعل ترامب ظاهرة ثقافية أوسع نطاقًا، حيث يمكن أن يثير تصوير الشخصيات السياسية في الفن ردود فعل قوية، غالبًا ما ترتبط بالتفضيلات الشخصية والرأي العام.

مستقبل اللوحة

مع تفاقم الجدل الدائر حول لوحة ترامب، يبقى أن نرى ما إذا كانت اللوحة ستواجه مصيرًا مماثلًا للوحة روزفلت الشهيرة. ومع ذلك، ثمة أمر واحد واضح: لا يزال الرأي العام والرمزية السياسية يلعبان دورًا هامًا في كيفية إدراك الفن الذي يصور الشخصيات السياسية.

ليس من المؤكد ما إذا كانت اللوحة ستبقى في مبنى الكابيتول أم لا، لكن النقاش الذي أثارته يُقدم نظرة ثاقبة حول كيفية تقاطع الفن والسياسة والهوية الشخصية في ظل مناخ الاستقطاب السائد اليوم.

ولع ترامب بلوحات أخرى

من المثير للاهتمام أن ترامب أبدى تقديرًا أكبر للوحات أخرى لنفسه، وخاصةً تلك التي أهداها له الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. يُقال إن هذه اللوحة، التي رسمها فنان روسي بارز، قد أثرت في ترامب بشدة، مما سلّط الضوء بشكل أكبر على العلاقة المعقدة بين الرئيس السابق وصوره.