الرئيس الملياردير يغير استراتيجيته لجذب الشعبية.. هل يعاقب ترامب الأغنياء؟

يخوض دونالد ترامب، الرئيس الملياردير المعروف بتأييده لتخفيضات الضرائب، حربًا ضريبية على الأثرياء لتعزيز قاعدته الشعبية وذلك في تحولاً جذرياً في استراتيجيته الاقتصادية.

رغم التزامات الجمهوريين الراسخة بخفض الضرائب، يخوض ترامب حربًا ضريبية على الأثرياء علناً ويناقش إمكانية رفع الضرائب على أغنى مواطني أمريكا – وهي خطوة تهدف إلى تعزيز صورته الشعبوية وكسب دعم قاعدته الأساسية من مؤيدي “ماجا” قبل المعارك التشريعية الحاسمة ودورة انتخابات 2024.

خطاب أم واقع؟ حربًا ضريبية على الأثرياء

وفقا لتقرير تليجراف، في تصريحاته الأخيرة من المكتب البيضاوي وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، أعرب ترامب عن استعداده لزيادة الضرائب على الأغنياء، مُصوّراً ذلك كوسيلة لإعادة توزيع الثروة ومنح الأمريكيين ذوي الدخل المتوسط ​​والمنخفض فرصة.

صرح للصحفيين قائلاً: “يرغب الناس في القيام بذلك – الأغنياء. أود القيام بذلك، بصراحة”، مع إقراره بأنه “مستعد للقيام بذلك إذا رغبوا في ذلك”.

في حين تبدو تصريحات ترامب متناقضة مع التقاليد الجمهورية، إلا أنه بخوضه حربًا ضريبية على الأثرياء تعكس كفاح الحزب المستمر لتلبية احتياجات قاعدته الانتخابية المتغيرة – التي يهيمن عليها الآن أمريكيون من الطبقة العاملة والطبقة المتوسطة، مدفوعون بحركة “ماجا”.

يدرس المشرعون تدابير يمكن أن تحقق ما يصل إلى 400 مليار دولار على مدى عقد من الزمن من خلال استهداف أصحاب الدخل المرتفع.

الحزب الجمهوري منقسم: الأيديولوجية مقابل الشعبوية

أثار موقف ترامب الجديد جدلاً حاداً داخل الحزب الجمهوري، حيث يرى الجمهوريون التقليديون أي زيادة ضريبية بغيضة على مبادئ الحزب.

يتضمن “مشروع القانون الكبير والجميل” المعروض حالياً على الكونجرس تخفيضات بقيمة 880 مليار دولار في التأمين الصحي العام للفقراء، وبينما أقره مجلس النواب، قد يُدخل مجلس الشيوخ تغييرات تختبر وحدة الحزب.

إن استعداد ترامب لقبول زيادة ضريبية على الأثرياء – مهما كانت مشروطة – له جذوره في محاولاته للموازنة بين مطالب قاعدة “ماجا” والواقع المالي. في أبريل، صرّح لمجلة تايم قائلاً: “أحب هذا، بل أحب هذا المفهوم”، في إشارة إلى زيادة الضرائب على أصحاب الملايين.

يهدف هذا الخطاب الشعبوي إلى طمأنة المؤيدين المتضررين من التخفيضات المقترحة لبرنامج Medicaid، مع الحفاظ على جاذبيته كشخص من خارج الطبقة السياسية، ومعادٍ للنخبة.

تأثير أصوات “ماجا” والأصوات غير التقليدية

يرى محللون مثل ويليام جيل من مركز السياسة الضريبية وآدم ميشيل من معهد كاتو أن خطاب ترامب محاولة متعمدة لتوجيه الطاقة الشعبوية. ويشير ميشيل إلى أن ترامب متأثر بمستشارين من خارج الدوائر الجمهورية التقليدية، ويعتقد الكثير منهم أن الرسائل القائمة على الطبقية التي يفضلها الديمقراطيون تحظى بقبول واسع.

دعا ستيف بانون، الخبير الاستراتيجي السابق في البيت الأبيض، وهو صوت شعبوي بارز، علنًا إلى زيادة الضرائب على أصحاب الملايين، داعيًا إلى تغييرات جذرية في نظام لا يمتلك فيه 75% من الناس أي أصول مالية حقيقية.

يزعم بانون وآخرون أن قاعدة الحزب الجمهوري تتكون الآن من العمال والأمريكيين من الطبقة المتوسطة، وأن الفشل في معالجة مخاوفهم الاقتصادية – مثل خفض برنامج Medicaid – يُهدد بفقدان دعمهم.

خيارات السياسة الضريبية المطروحة

تتداول واشنطن عدة مقترحات:

السماح بانتهاء تخفيضات ترامب الضريبية للأثرياء لعام 2017: إعادة الحد الأقصى للضريبة إلى 39.6%٪ قد يُدرّ 409 مليارات دولار على مدى عقد، ويؤثر على 105 مليون أسرة.

إنشاء شريحة ضريبية عليا جديدة لأصحاب الدخل المرتفع جدًا: فرض ضريبة على من يزيد دخلهم عن ٢.٥ مليون دولار بنسبة 39.6% سيؤثر على حوالي 200 ألف أسرة، ويُدرّ 70 مليار دولار خلال عشر سنوات.

رفع الضريبة على أصحاب الملايين إلى 40%: قد يُدرّ هذا 275 مليار دولار على مدى عقد.

ومع ذلك، فإن جميع الخيارات ستعني زيادة ضريبية كبيرة على أغنى أغنياء أمريكا، لا سيما في الولايات ذات الضرائب المرتفعة، حيث قد تتجاوز المعدلات الضريبية الفيدرالية والولائية مجتمعة 50%.

تُحذّر مؤسسة الضرائب من أن هذه الزيادات قد تُخفّض الدخل الإجمالي والنمو الاقتصادي، مُسلّطةً الضوء على التوتر المُستمر بين احتياجات الإيرادات والحوافز الاقتصادية.

المعضلة.. موازنة الحسابات والقاعدة

تأتي مناورات ترامب في الوقت الذي يواجه فيه الجمهوريون تحذيرات من مُستطلعي الرأي: تخفيضات برنامج “ميديكيد”، وهو ركيزة أساسية في استراتيجية ترامب المالية، لا تحظى بشعبية كبيرة حتى بين مُؤيدي “ماجا”.

تُظهر استطلاعات الرأي الأخيرة دعمًا ساحقًا للبرنامج بين ناخبي ترامب في الدوائر الرئيسية، مع مُعارضة شديدة للتخفيضات التي من شأنها أن تُفيد الأغنياء على حساب الأسر ذات الدخل المُنخفض.

على الرغم من وعود ترامب بإعفاءات ضريبية للطبقتين العاملة والمتوسطة – مثل إلغاء الضرائب على الإكراميات وساعات العمل الإضافية – فإن مشروع القانون المُقترح سيُفيد الأسر الأكثر ثراءً بشكل غير مُتناسب.

يُقدّر نموذج ميزانية بن وارتون أن أفقر 20% من السكان سيخسرون ما يقرب من 1000 دولار سنويًا في عام 2026 بسبب فقدان التغطية الصحية، بينما سيحصل أغنى 10% على 65% من المكاسب.

اقرأ أيضا: نهاية طفرة النفط الصخري الأمريكي.. أول انخفاض في الإنتاج منذ عقد

تزايد الديون والمخاطر المالية

يُفاقم تزايد ديون أمريكا الحاجة المُلِحّة إلى إيرادات جديدة. ويُحذّر مكتب الميزانية في الكونغرس من أن الدين الفيدرالي قد يرتفع من 98% إلى 134% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2035.

بعد أن خفضت وكالة موديز آخر تصنيف ائتماني للولايات المتحدة من AAA، ارتفعت عوائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 30 عامًا إلى أكثر من 5% مع تزايد قلق المستثمرين بشأن قدرة الحكومة على إدارة شؤونها المالية.

مع تخفيضات ضريبية بقيمة 4.5 تريليون دولار، وتخفيضات في الإنفاق بقيمة 1.5 تريليون دولار فقط مُخطط لها على مدى العقد المُقبل، يُجادل بعض الخبراء بأن استهداف الأثرياء بضرائب أعلى قد يكون السبيل الوحيد لتهدئة الأسواق واستعادة الاستقرار المالي.

الواقع السياسي.. هل يستطيع ترامب الوفاء بوعوده؟

على الرغم من مبادراته الشعبوية، يواجه ترامب عقبات هائلة. لا يُمكن سنّ زيادات ضريبية بأمر تنفيذي، ولا يزال تعهد الحزب الجمهوري الراسخ برفض الضرائب – والذي تدعمه شخصيات مثل جروفر نوركويست – يُشكّل قوة دافعة. يُحذّر نوركويست من أن زيادات الضرائب “فكرة مدمرة اقتصاديًا بشكل لا يُصدق، وحمقاء سياسيًا”.

ومع ذلك، تحدى ترامب مرارًا وتكرارًا الحكمة التقليدية، مُقنعًا الجمهوريين بقبول مواقف كانت تُعتبر في السابق من المحرمات. وكما يُشير آدم ميشيل، “أعتقد أنها ستُشكّل دفعة قوية” – ولكن مع ترامب، أصبحت المفاجآت السياسية هي القاعدة.