ترامب يفتتح سجنا تحرسه الأفاعي والتماسيح لهؤلاء الأشخاص| شاهد

أثارت جولة الرئيس دونالد ترامب، التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة، في مركز احتجاز المهاجرين الجديد في إيفرجليدز بولاية فلوريدا – الملقب بـ”تمساح ألكاتراز” – جدلاً حاداً حول سياسة الهجرة، وحقوق الإنسان، وحدود الاستعراض الرئاسي.

مركز احتجاز في أعماق المستنقع

وفقا لتقرير نيويورك بوست، يقع المركز المشيد حديثاً، والمعروف رسمياً باسم مركز احتجاز ديد-كولير التابع لإدارة الهجرة والجمارك الأمريكية، في منطقة برية معزولة غرب ميامي.

يشير اسم الموقع، “تمساح ألكاتراز”، إلى موقعه في أراضٍ رطبة تعج بالحيوانات المفترسة، وهي ميزة استغلتها إدارة ترامب ومسؤولو فلوريدا على حد سواء لإضفاء تأثير دراماتيكي.

الرئيس ترامب نفسه، أثناء تجوله بين الخيام المُسيّجة بالأسلاك الشائكة، استخفّ بالدفاعات الطبيعية الهائلة للمنشأة:

“سنُعلّم المُحتجزين كيفية الهروب من تمساح… لا تركضوا في خط مستقيم”، قال مازحًا، وهو يُشير بحركات متعرجة.

بينما تُروّج الإدارة لعزلة المُعسكر ومحيطه الخطير على أنه ميزة أمنية – وهي ميزة، على حد تعبير السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت، تُشكّل “رادعًا” – وصف النقاد الصور بأنها مُقلقة والنهج غير إنساني.

سياسة الصورة ورسالة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”

بالنسبة للرئيس ترامب، كانت الزيارة فرصة أخرى لتعزيز موقفه المُتشدد تجاه الهجرة الذي أصبح سمة مميزة لسياسته. وقد تم تصميم عرض “تمساح ألكاتراز” بعناية لتوليد صور فيروسية وتعزيز سمعته كقائد لا يخشى الجدل أو انتقادات المعارضين الليبراليين.

لقد غمرت البضائع التي تحمل شعار المخيم – التماسيح بقبعات دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية – قنوات جمع التبرعات للحزب الجمهوري.

يشير المحللون إلى أن هذا النمط يتناسب مع استراتيجية أوسع نطاقًا لترامب، حيث تُستخدم الأعمال المثيرة للاستفزاز للهيمنة على دورات الأخبار، وحشد قاعدته، ودفع أولويات سياسية مثل “مشروع قانون واحد كبير جميل” لتوسيع تمويل الترحيل.

يكتب المحلل ستيفن كولينسون: “إن المزج بين فرص التقاط الصور والخلافات المُدبّرة أمرٌ حيوي لأسلوب ترامب السياسي”.

ردع أم نزع الإنسانية؟ التكلفة البشرية

في حين يُصرّ مسؤولو ترامب على أن المركز آمن وإنساني – مُجهّز بتكييف هواء على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ورعاية طبية – تكشف الصور الأولى من داخل “تمساح ألكاتراز” عن صفوفٍ قاتمة من أسرّة بطابقين معدنية داخل أقفاص من سياج شبكي.

هذا المرفق، الذي سيؤوي ما يصل إلى 5000 مهاجر، يحرسه أكثر من 400 ضابط، وهو مُحصّن بأسلاك شائكة ومئات الكاميرات.

دافعت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم عن المركز واصفةً إياه بأنه أداة ضرورية لسجن “أسوأ الأوغاد الذين دخلوا بلادنا”، مُشددةً على المجرمين المُدانين.

مع ذلك، تُظهر بيانات دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) التي نقلتها شبكة CNN أن أقل من 10% من المهاجرين المُحتجزين منذ أكتوبر أُدينوا بجرائم خطيرة؛ بينما احتُجز أكثر من 75% منهم بسبب مخالفات الهجرة أو المرور فقط.

أعرب مُدافعو حقوق المهاجرين، والمُدافعون عن البيئة، وسكان فلوريدا الأصليون عن قلقهم العميق. ووصف مارك فليمنج، من المركز الوطني للعدالة للمهاجرين، المركز بأنه “نظام احتجاز مُستقل وغير مُحاسب” بُني “بتجاهل صارخ لصحة وسلامة البشر الذين يُخططون لسجنهم”.

قال فليمنج: “إنه ببساطة يُصدم الضمير”.

أصداء التاريخ وتساؤلات حول الشرعية

أعادت الرمزية القاسية المحيطة بالمخيم إلى الأذهان مقارناتٍ بفصولٍ أكثر قتامة في تاريخ الولايات المتحدة، بما في ذلك اعتقال الأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية.

ويجادل النقاد بأن تبني ترامب للمعدات العسكرية، وعمليات الاعتقال الجماعية، وسياسات الاستعراض، يقترب بشكلٍ خطير من الاستبداد.

كما أن تأكيد ترامب على أن “الطريق الوحيد للخروج هو رحلة ذهاب فقط” قد أثار تذكيرًا بأن العديد من المهاجرين يفرون من العنف أو الاضطهاد أو الكوارث البيئية، وأن نظام اللجوء الأمريكي لا يزال مُثقلًا بالأعباء ويعاني من نقص الموارد.

المعارك البيئية والقانونية

رفعت جماعاتٌ بيئية طعونًا قانونية، مُجادلةً بأن المخيم يُهدد الأنواع المهددة بالانقراض والأراضي المقدسة في إيفرجليدز.

ويصرّ مسؤولو فلوريدا على أن القانون لا يُلزمهم بإجراء تقييم شامل، مما أثار المزيد من الجدل.

في غضون ذلك، يقول عمدة ميامي ديد والقادة المحليون إنهم لم يُمنحوا سوى القليل من الوقت لتقييم أو مناقشة المشروع، الذي سارعت فلوريدا إلى بنائه في ثمانية أيام فقط.

أقرا أيضا.. ترامب يكشف عن مقترح لوقف إطلاق النار في غزة  

التكلفة، والحجم، والتوسع الوطني

تُقدّر التكلفة التشغيلية السنوية للمنشأة بـ 450 مليون دولار، مع إمكانية سداد جزء من المبلغ من الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA). وقد أوضح المسؤولون أن هذه ليست سوى البداية، حيث دعا ترامب إلى إنشاء شبكة وطنية من المعسكرات المماثلة.

وأكد توم هومان، المسؤول عن الحدود في إدارة ترامب، أن توافر أسرّة الاحتجاز سيحدد قدرة الإدارة على الترحيل. ومع وصول أعداد المحتجزين الحاليين في إدارة الهجرة والجمارك إلى مستوى قياسي – يصل إلى 55,000 – تسعى الإدارة إلى الحصول على تمويل أكبر من الكونغرس لتوسيع نطاق عملها.

الصورة الأشمل: سياسة أم أداء؟

مع تضارب الآراء بين المنتقدين والمؤيدين، يتضح أمر واحد: يُعدّ “تمساح ألكاتراز” رمزًا قويًا لاستعداد إدارة ترامب لتجاوز حدود إنفاذ قوانين الهجرة، والعلاقات العامة، والخطاب السياسي الأمريكي.

يقول المنتقدون إن الجانب الأدائي يبدو أحيانًا بنفس أهمية – أو ربما أكثر – من نتائج السياسات الجوهرية.

يبقى أن نرى ما إذا كان “تمساح ألكاتراز” سينجح كرادع، أو سيُحفّز الإصلاحات، أو سيُعمّق الانقسامات. في الوقت الحالي، يُمثّل منشأة حقيقية وبيانًا سياسيًا قويًا، يعكس الاستقطاب المستمر وتعقيد نقاش الهجرة في أمريكا.