تفكيك ترامب وماسك لوكالة التنمية الأمريكية يسبب فوضى عالمية.. ملايين الأرواح في خطر

القاهرة (خاص عن مصر)- أدى التفكيك المفاجئ للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية من قبل الرئيس دونالد ترامب، بدعم من وزير الخارجية ماركو روبيو والملياردير إيلون ماسك، إلى إرباك البرامج الإنسانية العالمية، ووصف ماسك الوكالة بأنها “منظمة إجرامية” وأكد أن “الوقت قد حان لتموت”.

وفقا لمقال رأي لديفي سريدهار، في الجارديان، تم إغلاق الموقع الرسمي للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وفي غضون أسبوع واحد فقط منذ توقف التمويل ووضع الآلاف من الموظفين في إجازة، توقفت برامج الصحة العامة والتنمية الحيوية في جميع أنحاء العالم.

العواقب وخيمة، وخاصة بالنسبة للسكان المعرضين للخطر في مختلف الدول مثل أوكرانيا والأردن وإثيوبيا والصومال وجمهورية الكونغو الديمقراطية وأفغانستان.

حجم الأزمة: انهيار البرامج بين عشية وضحاها

كانت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية حجر الزاوية في المساعدات الخارجية الأمريكية، حيث ساعدت أفقر دول العالم، لقد أصدرت المحكمة مؤخرا حكما قضائيا يقضي بإعادة حوالي 500 موظف من أصل حوالي 2000 موظف تم وضعهم في إجازة مؤقتة، ولكن عملية تفكيك الوكالة على نطاق أوسع لا تزال مستمرة.

بحسب ما ورد فإن خطة الإدارة من شأنها أن تقلل من قوة العمل في الوكالة من 10000 إلى ما يزيد قليلا عن 600 موظف، مما يعني في الأساس تفكيك عملياتها العالمية.

لقد أدت الطبيعة المفاجئة للتخفيضات بالفعل إلى عواقب كارثية. فقد أغلقت خدمات أساسية مثل مراكز الصحة الجنسية وعلاج فيروس نقص المناعة البشرية في جنوب أفريقيا بين عشية وضحاها. كما قامت وزارة الصحة الإثيوبية، التي اعتمدت على التمويل الأمريكي، بتسريح 5000 من المتخصصين في الرعاية الصحية.

علاوة على ذلك، فإن ما يقرب من نصف مليار دولار من المساعدات الغذائية، والتي يتم الاحتفاظ بها حاليا في الموانئ أو العبور أو التخزين، معرضة الآن لخطر التلف.

لا يمكن المبالغة في أهمية الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. ففي عام 2023، قدمت الولايات المتحدة 42٪ من المساعدات الإنسانية العالمية، بإجمالي حوالي 68 مليار دولار، حيث بلغت حصة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية 40 مليار دولار من هذا المبلغ.

على الرغم من هذا، فإن المساعدات الخارجية تشكل أقل من 1% من إجمالي الإنفاق الحكومي الأمريكي، والواقع أن قرار خفض هذه البرامج لا يقدم سوى تخفيف مالي ضئيل للميزانية الفيدرالية، ولكنه يخلف دماراً هائلاً في حياة الملايين الذين يعتمدون عليها.

اقرأ أيضا.. بريطانيا تدعم جهود ترامب لإنهاء الحرب في أوكرانيا.. والناتو منقسم بشأن محادثات السلام

التداعيات الاستراتيجية والإنسانية: من يملأ الفراغ؟

وبصرف النظر عن تأثيرها الإنساني، كانت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية أداة حاسمة للقوة الناعمة الأمريكية، حيث عززت الاستقرار والتنمية الاقتصادية في الدول الشريكة.

يحذر الخبراء من أن خفض المساعدات الخارجية قد يؤدي إلى زيادة عدم الاستقرار والصراع والنزوح الجماعي ــ وهو ما يؤدي بشكل ساخر إلى تفاقم قضايا مثل الهجرة غير الشرعية، التي تعهد ترامب بالحد منها.

لقد عززت المساعدات الخارجية تاريخياً النمو الاقتصادي، وساعدت البلدان على التحول إلى شركاء تجاريين مستقرين، على سبيل المثال، تحولت الهند إلى اقتصاد قوي مع طبقة متوسطة مزدهرة، ويرجع هذا جزئياً إلى المساعدات الخارجية المستدامة.

على نحو مماثل، في مجال الصحة العالمية، كانت المساعدات الخارجية مفيدة في مكافحة تفشي الأمراض المعدية، مثل أزمة الإيبولا في غرب أفريقيا في عام 2014، حيث منع التدخل الدولي انتشاراً كارثياً على مستوى العالم.

ويخشى الخبراء أن يؤدي تفكيك الوكالة الأميركية للتنمية الدولية إلى خلق فراغ في السلطة قد يملأه منافسون جيوسياسيون مثل روسيا والصين على الفور.

فقد زادت هذه الدول استراتيجياً من حضورها العالمي في مجال المساعدات لتعزيز العلاقات الدبلوماسية، ومن خلال الانسحاب من المساعدات العالمية، تخاطر الولايات المتحدة بفقدان نفوذها في مناطق رئيسية.

التداعيات الأخلاقية والسياسية المترتبة

إن التداعيات الأخلاقية والأخلاقية الأوسع نطاقاً المترتبة على خفض برامج الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية مقلقة للغاية، ذلك أن برامج المساعدات توفر خدمات أساسية مثل الرعاية الصحية للأمهات، وعلاج فيروس نقص المناعة البشرية، وبرامج تغذية الأطفال.

وإنهاء هذه الخدمات يعني ارتفاع معدلات الوفيات التي يمكن الوقاية منها، وسيجوع الأطفال، وسيُترك الملايين دون الحصول على الرعاية الطبية الأساسية.

تاريخياً، كان الدعم الحزبي الثنائي هو الذي يؤيد التزامات أميركا بالمساعدات الخارجية. فقد أطلق الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش أكبر مبادرة صحية عالمية لمرض واحد، وهي خطة الرئيس الطارئة للإغاثة من الإيدز، والتي يُنسب إليها الفضل في منع 25 مليون حالة وفاة مرتبطة بالإيدز، كما كان الرأي العام تاريخياً مؤيداً للمساعدات الخارجية أيضاً.

في عام 2016، أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة كايزر فاميلي أن أكثر من 60% من الأمريكيين يعتقدون أن الولايات المتحدة إما تنفق المبلغ الصحيح أو أقل مما ينبغي على المساعدات الصحية العالمية، في حين يعتقد 30% فقط أنها تنفق أكثر مما ينبغي.

مفترق طرق أمريكا: العزلة أم المشاركة العالمية؟

يزعم بعض الأمريكيين أن التحديات الاقتصادية المحلية يجب أن تحظى بالأولوية على المساعدات الخارجية، ومع ذلك، تظهر الدراسات الحديثة أنه في حين يتفوق الاقتصاد الأمريكي على الدول النظيرة، فإنه يتخلف في مؤشرات رئيسية مثل الصحة والسعادة والثقة الاجتماعية.

ومع عزل إدارة ترامب للولايات المتحدة عن المشاركة العالمية، يزعم المنتقدون أن هذا التركيز على الداخل قد يكون ضارًا في نهاية المطاف.

وتزعم البروفيسورة ديفي سريدهار، رئيسة قسم الصحة العامة العالمية في جامعة إدنبرة، أن الأميركيين يجب أن يرفضوا موقف ترامب الانعزالي وأن يعترفوا بالفوائد الأوسع للمشاركة في الجهود الإنسانية العالمية.

وقالت سريدهار: “ربما يكون الدرس هنا هو أن الأمريكيين بحاجة إلى رفض خطاب ترامب واحتضان كونهم جزءًا من مجتمع عالمي والانخراط مع العالم من خلال وكالات مثل الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، وقد يؤدي هذا إلى أميركا التي لا تزال ثرية، ولكنها أكثر صحة وسعادة بقليل”.