تهديدات الضربة العسكرية.. هل تُجبر إيران على الامتثال أم تفرض قوتها الإقليمية واقعًا آخر؟

أثارت المحادثات النووية الجارية بين إيران والولايات المتحدة تفاؤلاً حذراً بشأن كسر الجمود المستمر منذ سنوات بشأن طموحات إيران النووية.

لكن، وفقا لتحليل نشرته فورين بوليسي، لمحسن ميلاني، أستاذ العلوم السياسية، جامعة جنوب فلوريدا، يخيم على هذه المحادثات النووية شعورٌ بالقدرية: إذا رفضت إيران مطالب واشنطن – وتحديداً التخلي عن تخصيب اليورانيوم وتصدير مخزوناتها – فقد تلجأ الولايات المتحدة أو إسرائيل إلى ضربات عسكرية.

الرواية السائدة، التي يغذيها بعض صانعي السياسات والتقارير الإخبارية الأخيرة، هي أن إيران ضعيفة حالياً ويمكن إجبارها على الامتثال. ومع ذلك، فإن هذه النظرة تبسيطية بشكل خطير، إذ تتجاهل نقاط القوة الإيرانية الدائمة ومخاطر التصعيد العسكري.

تصورات الضعف الإيراني: أكثر تعقيداً مما تبدو عليه

للوهلة الأولى، يبدو موقف إيران أكثر هشاشة من أي وقت مضى. لقد تدهورت دفاعاتها الجوية، وتضرر اقتصادها بشدة جراء العقوبات، ويبدو نظامها السياسي هشًا، وتعرضت شبكتها الإقليمية من الوكلاء – ما يسمى بمحور المقاومة – لضربات قاسية.

شكّل اغتيال قاسم سليماني عام 2020 نقطة تحول، ووُصفت الخسائر اللاحقة في غزة ولبنان، وخاصة في سوريا، على نطاق واسع بأنها نكسات استراتيجية.

مع ذلك، وكما يجادل البروفيسور محسن ميلاني، فإن إيران ليست ضعيفة كما قد تتمنى العواصم الغربية. فعلى الرغم من الخسائر الحقيقية، تظل إيران قوة إقليمية لا يمكن تهميشها بسهولة. أما حماس، فرغم تعرضها للضربات، تواصل العمل وتجديد صفوفها، محافظةً على تهديد هش ولكنه حقيقي لإسرائيل.

أما حزب الله، فرغم معاناته من الضربات الإسرائيلية، يحتفظ بأسلحته ونفوذه في لبنان، ويحافظ على قدرته على الردع الاستراتيجي. وفي العراق، يتأصل نفوذ إيران بعمق من خلال وحدات الحشد الشعبي، والخلايا النائمة، والعلاقات الوثيقة مع كل من رجال الدين الشيعة والحكومة العراقية.

الشبكة الإقليمية: نفوذ إيران المستمر

تُعدّ حركة الحوثيين في اليمن ربما أكثر وكلاء إيران مرونةً، حيث نجحت في شنّ هجمات على المصالح الإسرائيلية والأمريكية.

فشلت العمليات العسكرية الأمريكية الأخيرة في اقتلاع الحوثيين من جذورهم، وتُبرز قدراتهم – بما في ذلك إسقاط طائرات أمريكية متطورة – الخطر المستمر الذي يُشكّله حلفاء إيران الإقليميون.

على الصعيد الدبلوماسي، حققت إيران مكاسب ملحوظة أيضًا. فقد أصلحت علاقاتها مع جميع دول الخليج العربي، وحققت انفراجًا في العلاقات مع المملكة العربية السعودية – التي كانت في السابق من أشدّ المؤيدين لتغيير النظام في طهران. وتدعم جميع دول الخليج الآن الحل السلمي للأزمة النووية.

لا يقتصر نفوذ إيران على المنطقة. فالشراكات الاستراتيجية مع الصين وروسيا، والتي تتجلى في اتفاقيات التعاون طويلة الأمد، تُعزز موقف طهران. وبينما من غير المرجح أن تتدخل بكين أو موسكو عسكريًا لصالح إيران، إلا أن كليهما يُمكنهما تقديم دعم اقتصادي ودبلوماسي حاسم في حال نشوب صراع.

لماذا قد تأتي الضربات العسكرية بنتائج عكسية؟

تستند الدعوات إلى “ضربات جراحية” للقضاء على البرنامج النووي الإيراني إلى تشبيهات خاطئة، مثل مقارنة إيران بليبيا في عهد معمر القذافي. فعلى عكس البرنامج الليبي البدائي، تتميز البنية التحتية النووية الإيرانية بتطورها وتشتتها، وغالبًا ما تكون مُحصّنة أو مخفية بالقرب من المدن الكبرى.

جعلت سنوات من الاستثمار والعقوبات إيران دولةً نوويةً على أعتاب مرحلة جديدة، حيث لا يفصل اليورانيوم المخصب سوى أشهر قليلة عن إنتاج الأسلحة. وبالنسبة لطهران، فإن التخلي عن هذه القدرة خلال المحادثات النووية سيكون بمثابة انتحار.

إن العمل العسكري، بعيدًا كل البعد عن حل المعضلة النووية، قد يُشعل حربًا أوسع نطاقًا. يقدم التاريخ دروسًا صادمة: فقد أدى سوء تقدير صدام حسين بمهاجمة إيران عام 1980 إلى صراع دموي استمر عقدًا من الزمان، بينما أدى الغزو الأمريكي للعراق عام 2003، القائم على افتراضات خاطئة بالضعف، إلى فوضى بدلًا من نصر سريع. إن تكرار مثل هذه الأخطاء في التقدير مع إيران مخاطر جسيمة.

ستُفسر طهران أي ضربة، سواء من قِبل إسرائيل أو الولايات المتحدة، على أنها عملية مشتركة، ومن المرجح أن تُوحّد المتشددين والمعتدلين الإيرانيين على حد سواء في مقاومة وطنية.

إن احتمال انهيار النظام أو اندلاع ثورة داخلية نتيجة للغارات الجوية هو مجرد تمنيات. فرغم التحديات التي تواجهها الحكومة الإيرانية نتيجةً للضائقة الاقتصادية والاضطرابات العامة، إلا أنها تحتفظ بجهاز أمني صارم ونخبة حاكمة لا تزال متماسكة.

اقرأ أيضًا: ألمانيا تغلق أبوابها أمام اللاجئين والمهاجرين.. حكم قضائي يطعن بسياسة الحدود

حقائق الرد: ترسانة إيران غير المتكافئة

إلى جانب وكلائها، يكمن الردع الحقيقي لإيران في دفاعاتها الداخلية وقدرتها على الرد بشكل غير متكافئ. فهي تمتلك ترسانة كبيرة من الصواريخ والطائرات المسيرة، ومنصات إطلاق متنقلة، وقواعد محصنة، وجهازًا عسكريًا شُحذ بعقود من الصراع.

بينما ألحقت العمليات الإسرائيلية الأخيرة أضرارًا بالدفاعات الجوية، لا تزال القدرات الهجومية الإيرانية سليمة إلى حد كبير.

في حال تعرضها لهجوم، قد تستهدف إيران وحلفاؤها القواعد الأمريكية والمدن الإسرائيلية والبنية التحتية الحيوية للطاقة في الخليج العربي، مما قد يؤدي إلى إغلاق مضيق هرمز وباب المندب.

تؤدي مثل هذه التحركات إلى ارتفاع حاد في أسعار النفط وزعزعة استقرار الأسواق العالمية، مما يُسبب معاناة اقتصادية تتجاوز بكثير منطقة الشرق الأوسط.

المحادثات النووية: الحرب ستُقوي النظام، لا ستُسقطه

يعتقد بعض صناع القرار في واشنطن وتل أبيب أن الضربات العسكرية قد تُشعل فتيل انهيار الجمهورية الإسلامية أو تُطلق العنان لانتفاضة شعبية. يُحذر البروفيسور ميلاني من أن مثل هذه الآراء تتجاهل الواقع.

فالنظام، على الرغم من عدم شعبيته ومواجهته أزمة اقتصادية، لا يزال راسخًا في مكانته ومستعدًا للقتل للحفاظ على نفسه، كما رأينا خلال احتجاجات “المرأة، الحياة، الحرية” الأخيرة. المعارضة مُجزأة وتفتقر إلى بديل مُقنع. بدلًا من تقسيم البلاد، من المُرجح أن يُوحد الهجوم الأجنبي الإيرانيين ضد عدو خارجي.

بعيدًا عن تهديد بقاء النظام، قد تُعطيه الحرب شريان حياة سياسيًا، مُعززةً المشاعر القومية ومُشددةً العزيمة. بدلاً من تحقيق مكاسب استراتيجية، قد يجد الغرب نفسه متورطًا في “حرب لا نهاية لها” أخرى دون مخرج واضح – وهو سيناريو يتعارض مع وعود حملة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتجنب مثل هذه التعقيدات.