جامعة ميشيجان تنشر محققين سريين لمراقبة الطلاب المؤيدين لفلسطين

وظفت جامعة ميشيجان محققين سريين لمراقبة الطلاب وتعقب النشطاء الطلابيين المؤيدين لفلسطين، داخل الحرم الجامعي وخارجه، وفقًا لشهادات الطلاب وسجلاتهم التي اطلعت عليها صحيفة الجارديان.

شارك هؤلاء العملاء السريون، الذين ورد أنهم من شركة “سيتي شيلد” ومقرها ديترويت وشركتها الأم “أميري شيلد”، في حملة مراقبة وترهيب وسلوكيات مشبوهة، يقول الطلاب إنها تهدف إلى تثبيط وتعطيل النشاط الجامعي الداعم لغزة.

تشير سجلات إنفاق الجامعة إلى أنها دفعت ما لا يقل عن 800 ألف دولار لشركة “أميري شيلد” بين يونيو 2023 وسبتمبر 2024، وتجاوز إجمالي نفقات الأمن والاستشارات المتعلقة بالاحتجاجات 3 ملايين دولار.

محققون سريون لمراقبة الطلاب: الترهيب والتمويه

وصف خمسة طلاب أجرت صحيفة الجارديان مقابلات معهم نمطًا من المراقبة المتواصلة: تعقبهم، وتسجيل أحاديثهم خلسةً، والتنصت عليهم في المقاهي والحانات، بل وتتبعهم في فرق في أنحاء آن أربور.

زُعم أن بعض المحققين سبوا الطلاب وهددوهم، بل وحاولوا دهسهم المركبات، وفي حوادث متعددة صُوّرت بالفيديو، استخدم المحققون أساليب غريبة – كالتظاهر بالإعاقة أو اختلاق اتهامات كاذبة – لصرف الشكوك عند مواجهة الطلاب.

قالت كاترينا كيتنغ، إحدى الناشطات الطلابيات البارزات من منظمة “الطلاب المتحالفون من أجل الحرية والمساواة” (SAFE)، إن وجود المراقبة جعلها “متوترة” منذ نوفمبر.

وأضافت: “يبدو الأمر مضحكًا أحيانًا، لأنه من الجنون أن ينفقوا ملايين الدولارات لتوظيف بعض المجرمين لملاحقة نشطاء الحرم الجامعي”، “إنه ببساطة مضيعة للمال والوقت”.

العواقب القانونية والضغوط الإدارية

استخدم المدعون العامون وإدارة الجامعة الأدلة التي جمعها المحققون السريون لتوجيه اتهامات وإجراءات تأديبية ضد المتظاهرين.

أُسقطت معظم التهم الجنائية منذ ذلك الحين، لكن المراقبة أثرت بشكل مباشر على حياة الطلاب، وتُظهر السجلات العامة والمقابلات أن الجامعة استعانت بمستشارين مقابل 1.5 مليون دولار لبدء قضايا تأديبية، نظرًا لأن الطلاب أو الموظفين فقط هم من يحق لهم تقديم شكاوى داخلية.

وصف جوزايا ووكر، وهو عضو آخر في منظمة الطلاب المتحالفون من أجل الحرية والمساواة وأحد أكثر الطلاب تعرضًا للمراقبة، مطاردة ما لا يقل عن 30 شخصًا مختلفًا له وتعرضه لمواجهات متكررة، بما في ذلك حادثة انطلقت فيها سيارة مسرعة نحوه في موقف سيارات الحرم الجامعي.

أسفرت محاولات ووكر “للمراقبة المضادة” عن أدلة فيديو تُظهر المحققين وهم يتظاهرون بالإعاقة أو يوجهون اتهامات علنية كاذبة – مثل التظاهر بأن ووكر كان يهددهم أو يسرقهم.

أُسقطت في النهاية تهم التعدي على ممتلكات الغير الموجهة إلى ووكر، لكن لقطات كاميرا مثبتة على جسد الشرطة في القضية كشفت عن محادثة جماعية “استخباراتية” بين محققين يتتبعون تحركات الطلاب.

تأثير مُخيف على حرية التعبير ومناخ الحرم الجامعي

يحذر الخبراء والمدافعون من أن أساليب المراقبة هذه تُشكل تهديدًا لحرية التعبير والحياة الجامعية. وأشارت ليندسي رانك، مديرة مناصرة حقوق الحرم الجامعي في مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير، إلى أن “هذا بالتأكيد ليس الحل الأمثل لثقافة حرية التعبير في الحرم الجامعي، لأنه يُسبب تأثيرًا مُخيفًا”.

كما تساءلت عن سبب عدم استخدام الجامعة لشرطتها الخاصة، مشيرةً فقط إلى سوابق نادرة لمثل هذه الأساليب الخاصة والسرية في التعليم العالي.

قال الطالب هنري ماكين شابيرو، الذي حُكم عليه بالسجن لفترة قصيرة بناءً على روايات محققي “سيتي شيلد”، إن توسيع نطاق المراقبة – إلى جانب زيادة استخدام رجال الأمن بملابس مدنية والكاميرات – يُشير إلى فصل جديد مُقلق في استجابة الجامعة للنشاط الطلابي.

اقرأ أيضا.. أمريكا وإسرائيل تتبعان النهج القديم.. ترامب يكبح نتنياهو إقليميا ويطلق يده ضد الفلسطينيين

رد الجامعة وانتقاداتها المستمرة

في حين أقرّت جامعة ميشيغان باستخدام التدابير الأمنية، إلا أنها زعمت أنها لم تكن موجهة ضد أفراد أو جماعات بناءً على معتقداتهم أو انتماءاتهم.

أكدت الإدارة أنها “لا تتسامح ولا تتغاضى عن أي سلوك من جانب الموظفين أو المتعاقدين يُهين الأفراد أو المجتمعات، بما في ذلك ذوي الإعاقة”. ورفض جوردان آكر، عضو مجلس أمناء الجامعة وعضو مجلس إدارتها، التعليق.

يأتي هذا النهج المتشدد للجامعة في ظل تصاعد الاحتجاجات والاعتصامات ودعوات سحب الاستثمارات من الشركات الإسرائيلية.

ويجادل المنتقدون بأن مسؤولي الجامعة – بمن فيهم المدعية العامة الديمقراطية لولاية ميشيغان، دانا نيسيل، ومكتب التحقيقات الفيدرالي التابع لدونالد ترامب – لعبوا دورًا مباشرًا في تجريم احتجاجات الطلاب وترهيب نشطاء الحرم الجامعي.

اتركوني وشأني: أصوات الطلاب وأسئلة بلا إجابات

بالنسبة لطلاب مثل جوشيا ووكر، تجاوزت التجربة الترهيب إلى خطر مُباشر. قال «مدى استعداد كل هذه الجهات لاستهدافي أمرٌ مذهل. يا رفاق، هذا غير منطقي. ماذا تفعلون؟ دعوني وشأني».

مع تزايد المداهمات والمراقبة والإجراءات التأديبية، يُثير تعامل ميشيجان مع المعارضة في الحرم الجامعي تدقيقًا وطنيًا، ويُثير تساؤلات جوهرية حول حدود أمن الحرم الجامعي، وحرية التعبير، وحقوق الطلاب في عصر جديد من النشاط الطلابي.