حكم الأسوأ.. فريق ترامب الجديد ينتقل بأمريكا من الديمقراطية إلى الكاكيستوقراطية

القاهرة (خاص عن مصر)- بينما يجمع دونالد ترامب إدارته الجديدة، يُحيي المنتقدون مصطلحًا قديمًا لوصف ما يرون أنه حكم من قبل “أسوأ الناس”: الكاكيستوقراطية.

ووفقا لتحليل ماثيو كانتور، بصحيفة الجارديان، يستمد المصطلح جذوره من الكلمة اليونانية kakistos، والتي تعني “الأسوأ”، وقد انتشر على الإنترنت واكتسب اهتمامًا متجددًا، مما يعكس استياء واسع النطاق من التعيينات المثيرة للجدال التي أجراها ترامب في مجلس الوزراء.

مجلس وزراء يثير الجدل

يتضمن التشكيل المقترح لإدارة ترامب شخصيات مثل مات جيتز لوزارة العدل وشخصيات إعلامية مثل مقدمي البرامج السابقين في قناة فوكس على رأس الإدارات الرئيسية.

أثار إيلون ماسك، الذي يُروَّج له باعتباره “رئيس تسريح العمال”، وروبرت ف. كينيدي جونيور مع الدكتور أوز للإشراف على الصحة، سخرية المنتقدين. يشبه بعض المراقبين الإدارة بـ “سيارة المهرج”، بينما يراها آخرون مثالًا واضحًا على الكاكيستوقراطية.

تقترح نيكول هوليداي، الأستاذة المساعدة في علم اللغة بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، أن المصطلح يتردد صداه لأنه يقدم “تشخيصًا”. فمن خلال تسمية الظاهرة، فإنه يوفر وسيلة للناس لمعالجة إحباطاتهم. ومع ذلك، فإن هذا التشخيص ليس جديدًا على السياسة الأمريكية.

اقرأ أيضًا: زيادة مناطق الصراع في العالم بنسبة 65% خلال 3 سنوات.. الحروب تلتهم ضعف مساحة الهند

الجذور التاريخية والأصداء السياسية

يعود مفهوم الكاكيستوقراطية إلى عام 1644 على الأقل، حيث ظهر أثناء الحرب الأهلية الإنجليزية في خطبة تحذر من الحكم من قبل “أسوأ نوع”.

في الولايات المتحدة، اكتسب المصطلح قوة خلال أواخر القرن التاسع عشر، وهي فترة مضطربة اتسمت بإعادة الإعمار، والفصل العنصري المتزايد، والاضطرابات السياسية. واجه رؤساء مثل رذرفورد ب. هايز وجيمس جارفيلد اتهامات بالإشراف على مثل هذه الحكومة.

وكما تلاحظ كيلي رايت، الأستاذة المساعدة في علوم اللغة بجامعة ويسكونسن ماديسون، “وصفت إدارة هايز بأنها كاكيستوقراطية تمامًا”.

لقد أدى صعود ترامب إلى تنشيط المصطلح في الخطاب الحديث، حيث قارن العديد من الناس تعييناته الحالية بالأيام الأولى المثيرة للجدال من ولايته الأولى. سلط أندريه سبايسر، الكاتب في صحيفة الجارديان في عام 2018، الضوء على تطور المصطلح من وصف القادة غير المهرة إلى احتواء الحكم الفاسد.

القوة الاجتماعية للغة

تقول نيكول هوليداي، الأستاذة المساعدة في علم اللغة بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، إن تبني الأميركيين لمصطلح “كاكيستوقراطية” يعكس حبًا ثقافيًا أوسع للتسميات. وتشرح قائلة: “اللغة اجتماعية”. إن تسمية ظاهرة ما تخلق فهمًا مشتركًا وتساعد الأفراد على الشعور بأنهم أقل عزلة في وجهات نظرهم.

يطلق اللغويون على هذه العملية اسم “التسجيل”، حيث تكتسب مصطلحات مثل “كاكيستوقراطية” عملة ثقافية.

على الرغم من عودتها الحديثة، لم يقتصر المصطلح على انتقادات ترامب. واجهت شخصيات تاريخية، بما في ذلك بوريس يلتسين وحتى القادة خلال رئاسة باراك أوباما، اتهامات مماثلة. استخدم جلين بيك، المعلق المحافظ، الكلمة خلال سنوات أوباما لوصف تصوره للحكم غير الفعال.

لماذا يستمر هذا المصطلح

يظل مصطلح “كاكيستوقراطية” وصفًا قويًا نظرًا لتناقضه المتأصل مع ما يُفترض أنه القاعدة: الكفاءة في القيادة. وكما تلاحظ هوليداي، “ليس لدينا نقيض حقيقي لمصطلح “كاكيستوقراطية” لأن الكفاءة يُفترض أنها النظام الطبيعي للأشياء. ولا يُلاحظ ذلك إلا عندما لا يكون كذلك”.

بالنسبة لمنتقدي ترامب، فإن إحياء هذا المصطلح الذي يعود إلى قرون من الزمان يؤكد على إحباط أوسع نطاقًا بشأن اختياراته القيادية. وسواء كانت أوجه التشابه التاريخية أو الخطاب الحديث، فإن مصطلح “كاكيستوقراطية” لا يزال بمثابة نقد حاد للحكم الذي يُنظر إليه على أنه أقل بكثير من توقعات الجمهور.