حكم تاريخي.. بلجيكا مدانة بارتكاب جرائم ضد الإنسانية في الكونغو 

القاهرة (خاص عن مصر)- في قرار تاريخي، قضتْ محكمة الاستئناف البلجيكية بأن بلجيكا مذنبة بارتكاب جرائم ضد الإنسانية بسبب الإبعاد القسري لخمسة أطفال من أعراق مختلطة من أمهاتهم في الكونغو البلجيكية خلال الحقبة الاستعمارية.

وفقًا لتقرير الجارديان، مثل هذا الحكم، الذي يتناول سياسة أثرت في آلاف الأطفال، لحظة مهمة في تحميل بلجيكا المسؤولية عن أفعالها خلال حكمها الاستعماري.

ركز قرار المحكمة على الاختطاف المنهجي للنساء، اللاتي ولدن في الكونغو البلجيكية بين عامي 1948 و1953. تم انتزاع هؤلاء النساء من أمهاتهن عندما كن أطفالاً صغارًا بسبب تراثهن العرقي المختلط ووضعهن في مؤسسات كاثوليكية بعيدة عن منازلهن.

تسلط القضية، التي رفعتها خمس نساء في السبعينيات من عمرهن الآن، الضوء على الندوب العميقة التي خلفها الماضي الاستعماري لبلجيكا والسياسات العنصرية في ذلك الوقت.

الإبعاد القسري: إرث من العنصرية والاضطهاد

لقد وُلِد ضحايا هذه السياسة لأمهات كونغوليات وآباء أوروبيين، وكان وضعهم المختلط العرقي يُعَد تهديدًا للتسلسل الهرمي العنصري الذي فرضته الدولة الاستعمارية البلجيكية.

وفقًا للمحكمة، كان إبعادهم جزءًا من نظام أوسع نطاقًا من الفصل والقمع، حيث عومل الأطفال المختلطون العرق على أنهم أدنى مرتبة وعُزِلوا عن عائلاتهم، غالبًا تحت ستار “الحماية”.

تم أخذ النساء، بمن فيهن مونيك بيتو بينجي، ونويل فيربيكن، وليا تافاريس موجينجا، وسيمون نغالولا، وماري خوسيه لوشي، من أمهاتهن وإرسالهن إلى البعثات الكاثوليكية في مقاطعة كاساي، على بعد حوالي 500 كيلومتر من منازلهن.

خلال فترة وجودهن في هذه المؤسسات، تعرضن لظروف قاسية، بما في ذلك الإهمال والإساءة، وتم تصنيفهن على أنهن “أطفال الخطيئة”. لقد تم محو هوياتهم، ووضع معلومات كاذبة في سجلاتهم، بما في ذلك تواريخ ميلاد مزيفة وإزالة أسماء آبائهم.

لقد أعربت بيتو بينجي، التي انتُزِعَت من والدتها في سن الثالثة، عن ارتياحها بعد سماع الحكم، قائلة: “أنا مرتاحة. لقد اعترف القضاة بأن هذه كانت جريمة ضد الإنسانية”. وأكد فيربيكن، وهو مدّعٍ آخر، على الثقل العاطفي للقرار، قائلاً: “يقول هذا القرار إننا نتمتع بقيمة معينة في العالم. نحن معترف بنا”.

اقرأ أيضًا: وزير الدفاع الإسرائيلي يهدد: لا تمييز بين لبنان وحزب الله إذا انهار وقف إطلاق النار

حكم المحكمة: لحظة تاريخية للعدالة

إن قرار المحكمة البلجيكية بتصنيف عمليات الإبعاد القسري كجرائم ضد الإنسانية هو خطوة تاريخية في الاعتراف بالظلم العنصري المنهجي في الماضي الاستعماري لبلجيكا. لقد ألغت المحكمة حكماً سابقاً، والذي رفض هذه الإجراءات كجزء من ممارسة قياسية خلال الحقبة الاستعمارية.

أشارت إلى أن بلجيكا، وهي دولة موقعة على قوانين محكمة نورمبرج، كان ينبغي أن تكون على علم بأن مثل هذه الإجراءات تشكل انتهاكات لحقوق الإنسان.

وقد أمرت المحكمة الدولة البلجيكية بدفع 50 ألف يورو لكل من النساء كتعويضات عن المعاناة التي لحقت بهن نتيجة للفصل القسري. كما أمرت بلجيكا بتغطية أكثر من مليون يورو من التكاليف القانونية. ورغم أن هذا التعويض المالي يشكل خطوة نحو تحقيق العدالة، فإنه لا يمكن أن يمحو الصدمة وفقدان الهوية التي عانت منها هؤلاء النساء.

الماضي الاستعماري لبلجيكا وتأثيره الطويل الأمد

كانت سياسة الإبعاد القسري استمرارًا للإرث العنصري الذي أسسه ملك بلجيكا ليوبولد الثاني، الذي حكم دولة الكونغو الحرة كمستعمرة شخصية له من عام 1885 إلى عام 1908. واستمرت ممارسة فصل الأطفال من ذوي الأعراق المختلطة عن عائلاتهم حتى بعد سيطرة الدولة البلجيكية على الكونغو في عام 1908.

على الرغم من ترسيخ مفهوم الجرائم ضد الإنسانية في أعقاب الحرب العالمية الثانية، واصلت الدولة البلجيكية سياساتها القمعية، والتي لم يتم تفكيكها بالكامل حتى استقلال الكونغو عام 1960.

النساء الخمس، اللاتي قضين عقودًا من الزمان في النضال من أجل الاعتراف والعدالة، يرون الآن نضالهن كجزء من المحاسبة الأوسع للتاريخ الاستعماري لبلجيكا.

كما تسلط القضية الضوء على التأثير الأوسع للاستعمار على الأطفال من ذوي الأعراق المختلطة، أو “الميتيس”، الذين عوملوا على أنهم أدنى وتعرضوا للإهمال والاستبعاد المنهجي.

اعتذار بلجيكا وجهودها المستمرة

يأتي هذا الحكم بعد عدة سنوات من اعتذار رئيس الوزراء البلجيكي شارل ميشيل رسميًا عن معاملة الأطفال المختلطين.

في عام 2018، اعترف ميشيل بأن بلجيكا انتهكت حقوق الإنسان لهؤلاء الأطفال وأنشأ هيئة لمساعدة المتضررين على تتبع أصولهم في الأرشيفات الاستعمارية. ومع ذلك، تظل الرحلة نحو الشفاء معقدة، حيث لا تزال العديد من تفاصيل عمليات الإزالة غامضة بسبب السجلات المجزأة والناقصة.

في حين أن الحكم يجلب شعورًا بالعدالة للنساء المعنيات، فإنه أيضًا دعوة لمزيد من المساءلة. لم تعلق الحكومة البلجيكية، من خلال تمثيلها القانوني، على الحكم بعد، لكن القرار يمثل نقطة تحول في المحادثة الجارية حول الآثار الطويلة الأجل للاستعمار.