خطورة استقبال اللاجئين السوريين على أوروبا.. القارة العجوز بحاجة لإصلاح نظام اللجوء

القاهرة (خاص عن مصر)- بعد أكثر من عقد من الدمار، يبدو أن الحرب الأهلية السورية توشك على الانتهاء بانهيار نظام بشار الأسد وفراره إلى موسكو، مما قد يؤدي إلي موجة من اللاجئين السوريين.

أثار هذا التطور احتفالات بين مجتمعات الشتات السوري في مختلف أنحاء أوروبا. ومع ذلك، فإن احتمال حدوث موجة أخرى من اللاجئين السوريين يثير تساؤلات بالغة الأهمية حول قدرة أوروبا على الاستجابة والعواقب الأوسع نطاقا على أنظمة اللجوء لديها، وفقا لمقال كتبه جاي دامبير، في صحيفة تليجراف.

خلفت الحرب، التي بدأت عام 2011، تأثيرا دائما على أوروبا، وخاصة بعد قرار المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل عام 2015 بفتح حدود ألمانيا أمام اللاجئين.

سرعان ما كشفت هذه السياسة، التي أشيد بها في البداية باعتبارها لفتة إنسانية، عن تحديات الهجرة الجماعية. فقد وصل أكثر من 1.3 مليون طالب لجوء في ذلك العام، بما في ذلك العديد من المناطق خارج سوريا، مما أدى إلى تغيير جذري في المشهد السياسي والاجتماعي للقارة.

أقرا أيضا.. نتنياهو مهدد بحكم يصل لـ 10 سنوات في قضية فساد

برلين ــ سرعان ما اصطدمت صيحة ميركل الحاشدة “نستطيع أن نفعل ذلك” بحقائق صارخة. ففي غياب الاستعداد لتدفق اللاجئين، شددت العديد من دول الاتحاد الأوروبي من إجراءاتها الحدودية، حيث أقامت المجر حواجز مادية للسيطرة على الهجرة.

وفي حين أبرز المدافعون عن اللاجئين الواجب الأخلاقي لأوروبا والفوائد الاقتصادية المحتملة التي قد تعود على المهاجرين الشباب من تنشيط السكان المسنين، فإن الأحداث كانت تروي قصة مختلفة.

وكانت الهجمات المأساوية التي شهدتها باريس في نوفمبر 2015، والتي نفذها مسلحون من تنظيم داعش دخلوا أوروبا أثناء موجة اللاجئين، بمثابة إشارة إلى المخاطر الأمنية. وفي ألمانيا، أدت حوادث مثل الاعتداءات الجنسية الجماعية في كولونيا في ليلة رأس السنة الجديدة 2015 إلى تأجيج السخط العام.

واجهت السلطات اتهامات بالتقليل من شأن الخلفيات العرقية للجناة، الأمر الذي أدى إلى تآكل الثقة العامة.

كما أصبحت الخسائر الاقتصادية واضحة. في ألمانيا، ارتفعت الإعانات المقدمة لطالبي اللجوء من سوريا ودول أخرى من 736 مليون يورو في عام 2010 إلى 6.4 مليار يورو بحلول عام 2023. وعلى الرغم من الاستثمار الكبير في التكامل، لم يتم توظيف سوى 30٪ من المهاجرين من هذه المناطق بحلول منتصف عام 2023.

بعيدًا عن تجديد شباب أوروبا، أثقل تدفق المهاجرين كاهل دافعي الضرائب وأثار السخط بين المواطنين الذين شعروا بالتهميش في عملية صنع القرار.

تغير المواقف والموارد المجهدة

مع استمرار الركود الاقتصادي والتحولات السياسية في إعادة تشكيل أوروبا، تبردت المشاعر العامة تجاه الهجرة واسعة النطاق.

على عكس عام 2015، أوقفت دول مثل ألمانيا والنمسا طلبات اللجوء للسوريين. حتى أن المسؤولين الألمان اقترحوا حوافز مالية للسوريين للعودة إلى ديارهم، وهو ما يمثل انحرافًا صارخًا عن سياسة الباب المفتوح السابقة.

في المملكة المتحدة، يتم منح أكثر من 90٪ من المهاجرين السوريين الذين يصلون عبر القناة الإنجليزية حق اللجوء، حيث تم بالفعل توطين 20 ألف سوري بين عامي 2014 و 2020.

مع ذلك، فإن السؤال حول ما إذا كان ينبغي أن يظل اللجوء دائمًا لا يزال قائما. تاريخيا، كان اللجوء ملاذًا مؤقتًا، حيث تعود شخصيات مثل جوزيبي مازيني إلى أوطانها بمجرد أن تسمح الظروف بذلك.

الحجة الأخلاقية للعودة والإصلاح النظامي

مع انتهاء الحرب رسميًا، هناك حجة أخلاقية قوية للسوريين في الغرب للمساهمة في إعادة بناء بلادهم. ومع ذلك، قد يفضل العديد من السوريين الاستقرار والفرص في أوروبا على عدم اليقين بشأن العودة إلى وطن مزقته الحرب.

هذا يسلط الضوء على قضية أوسع نطاقا: تطور نظام اللجوء الدولي إلى مسار للهجرة من المناطق الفقيرة أو غير المستقرة إلى الدول الأكثر ثراءً.

نظرًا لأن دافعي الضرائب البريطانيين يتحملون مليارات الدولارات من التكاليف سنويًا، فإن الحاجة إلى إصلاح شامل لنظام اللجوء لا يمكن إنكارها. إن اللجوء لابد وأن يعود إلى نيته الأصلية ــ حل مؤقت لأولئك الفارين من خطر وشيك ــ مع معالجة الأسباب الجذرية التي تدفع إلى الهجرة الجماعية.

الدروس المستفادة

لقد تركت الحرب الأهلية السورية علامة لا تمحى على أوروبا، حيث تحدت مُثُلها ومواردها وأمنها. وتؤكد دروس عام 2015 على أهمية السياسات المدروسة التي توازن بين الالتزامات الإنسانية وحقائق التكامل والمشاعر العامة.

في المستقبل، يشكل إصلاح نظام اللجوء أهمية بالغة لضمان خدمته لأولئك المحتاجين الحقيقيين مع الحفاظ على استقرار وتماسك الدول المضيفة.