زيلينيسكي يرفض عرض ترامب بالحصول على نصف المعادن الأرضية النادرة لأوكرانيا
رفض الرئيس فولوديمير زيلينسكي اقتراحًا للرئيس دونالد ترامب من شأنه أن يمنح أمريكا حقوقًا لـ 50 % من المعادن الأرضية النادرة لأوكرانيا.
تشير مصادر متعددة، لفاينانشال تايمز، إلى أن إدارة ترامب ربطت هذه الصفقة بالدعم المالي والعسكري المكثف الذي قدمته الولايات المتحدة منذ غزو روسيا. ومع ذلك، يعتقد زيلينسكي أن أي اتفاق يجب أن يتضمن ضمانات أمنية جديدة لأوكرانيا – وخاصة ضد العدوان الروسي المستمر – ورفض التوقيع على المسودة الأمريكية في شكلها الحالي.
سلم وزير الخزانة سكوت بيسنت وثيقة أولية إلى زيلينسكي خلال زيارة إلى كييف يوم الأربعاء. الاقتراح، الذي يشير إلى وصول الولايات المتحدة إلى المعادن الثمينة في أوكرانيا مقابل الدعم السابق، يغفل الأحكام الرسمية للمساعدة المستقبلية.
في حديثه في ميونيخ يوم السبت، أعلن زيلينسكي أن الانتهاء من مثل هذه الصفقة “ليس في مصلحتنا اليوم … ليس في مصلحة أوكرانيا ذات السيادة”.
ربط الموارد بالأمن
وفقًا لأربعة أشخاص مطلعين على المفاوضات تحدثوا لفاينانشال تايمز، يريد زيلينسكي “ضمانات أمنية أمريكية وأوروبية” مرتبطة صراحةً بأي صفقة معدنية. كما أعرب عن رغبته في إدراج الدول الأوروبية في أي فرص مستقبلية لاستغلال الموارد والاستثمار فيها، معتبراً ذلك بمثابة ضمانة إضافية لسيادة أوكرانيا.
أشار أحد كبار المسؤولين الأوكرانيين إلى أن كييف “تحاول التفاوض على صفقة أفضل”. وأكد المسؤول على الحاجة إلى أن تكون التعهدات الأمنية ملزمة رسميًا، محذرًا من أن المسودة الأمريكية هي “صفقة ترامب” التي لا تقدم حاليًا أي التزامات دفاعية ملموسة للمضي قدمًا.
المعادن الأرضية النادرة لأوكرانيا
تشمل ثروة أوكرانيا المعدنية – التي تقدر قيمتها بعدة تريليونات من الدولارات – موارد حيوية مثل الليثيوم والتيتانيوم والجرافيت، وكلها ضرورية لتقنيات التصنيع والدفاع المتقدمة. ولكن جزءًا كبيرًا من هذه الرواسب يقع بالقرب من الأراضي التي تحتلها القوات الروسية أو داخلها. ومع استمرار الحرب، تتنافس كل من موسكو وكييف على السيطرة على هذه الاحتياطيات القيمة، مما يزيد من المخاطر التي قد تترتب على أي اتفاقيات طويلة الأجل.
في محاولة لجذب المزيد من الدعم الأمريكي، صاغ فريق زيلينسكي في السابق “خطة نصر” شجعت على مشاركة أعمق من جانب إدارة ترامب من خلال توفير الوصول إلى هذه المعادن الحيوية. ومع ذلك، تظل الفجوة بين طلب واشنطن على نصف موارد أوكرانيا وإصرار كييف على ضمانات أمنية ملزمة كبيرة.
اقرأ أيضًا: زيلينسكي: بقاء أوكرانيا يتوقف على دعم الولايات المتحدة
مفاوضات متوترة: “هذه هي صفقات ترامب”
وفقًا لخمسة أشخاص مطلعين على المحادثات، كانت زيارة بيسنت إلى كييف تهدف إلى تأمين توقيع سريع من زيلينسكي. ولم يذكر مشروع الوثيقة، الذي حمل عنوان “مسودة اعتبارًا من 7 فبراير 2025″، أي التزامات أمنية جديدة، وسيضع النزاعات تحت اختصاص نيويورك – وهو الترتيب الذي تشكك فيه أوكرانيا باعتباره غير قابل للتنفيذ بموجب قوانينها الخاصة.
قال مسؤول أوكراني آخر: “عندما نظرنا إلى التفاصيل لم نجد شيئًا [عن ضمانات الأمن الأمريكية المستقبلية]”. والواقع أن بيسنت زعم أن وجود أفراد أمريكيين على الأراضي الأوكرانية – لحراسة المواقع المعدنية – من شأنه أن يردع العدوان الروسي. لكن المصادر الأوكرانية تظل متشككة، وتصف هذا الأساس بأنه غامض للغاية.
قال زيلينسكي للصحافيين: “ما زلنا نتحدث”، مؤكدًا أن أي اتفاق نهائي يجب أن “يوفر درعًا أمنيًا طويل الأجل” لأوكرانيا. ويكمن التناقض بين التأكيد الأحادي الجانب من جانب ترامب على المساعدات السابقة وأولوية كييف للدفاع في المستقبل في قلب المأزق.
الاجتماعات في ميونيخ: عروض مضادة وحذر
في مؤتمر ميونيخ للأمن، التقى زيلينسكي بنائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس ومشرعين أمريكيين آخرين لتقديم عرض مضاد. كما اغتنم الزعيم الأوكراني الفرصة لاستشارة المستشارين القانونيين، مؤكدًا على الحاجة إلى أحكام رسمية ملزمة دوليًا.
قال زيلينسكي: “سنراجع هذه الوثيقة ونعمل بسرعة لضمان توصل فرقنا إلى اتفاق”، مشددًا على أن الولايات المتحدة “شريك استراتيجي” ولكنه أوضح أن أي صفقة يجب أن تتوافق مع المصالح الأساسية لأوكرانيا. من جانبها، تصر إدارة ترامب على الانتهاء من الشروط قريبًا، على أمل “إرسال إشارة قوية جدًا إلى روسيا” حول العزم الأمريكي.
الحلفاء الأوروبيون “تحت ضغط شديد”
يعكس تفضيل زيلينسكي لإشراك الدول الأوروبية في استخراج الموارد مخاوف أوسع نطاقًا بشأن التداعيات الدولية للحرب. وقال مسؤول أوروبي مطلع على المناقشات إنهم “يتعرضون لضغوط شديدة من الأمريكيين” للتوقيع – لكن المسؤول أشار أيضا إلى أن كثيرين في أوروبا يشعرون بالقلق من تهميشهم في المفاوضات التي قد تعيد تشكيل الإطار الأمني للقارة.
إن حلفاء أوكرانيا يدركون القيمة الاستراتيجية الهائلة لهذه المعادن. ويظل الأوروبيون، على وجه الخصوص، حذرين من أي ترتيب يركز على الولايات المتحدة والذي قد يقوض الشراكات القائمة أو يؤدي إلى تفتيت الوحدة الغربية.
المخاوف بشأن قابلية التنفيذ والعقبات القانونية
هناك قضية مهمة أخرى وهي الاختصاص القانوني المقترح لحل النزاعات: قانون نيويورك. يزعم الممثلون الأوكرانيون أن مثل هذه الشروط لا يمكن فرضها بموجب القوانين الأوكرانية دون اتفاق رسمي يتناول السيادة والأمن. تصر كييف على “اتفاقية دولية ثنائية رسمية ملزمة” – وهي إشارة واضحة إلى أن مسودة ترامب الحالية لا تزال غير كافية.
يقوم الفريق القانوني لزيلينسكي – بدعم من خبراء السياسة الخارجية والدفاع – الآن بمراجعة الوثيقة الأمريكية بدقة. وقد أكد الرئيس الأوكراني على ضرورة تعديل البنود الرئيسية، وضمان تضمين المطالب الأساسية لأوكرانيا، وتوضيح كيف يمكن للوجود المستقبلي للقوات الأمريكية أو متعددة الجنسيات أن يضمن بشكل هادف سلامة أوكرانيا.
