ضحايا بلا عدالة.. لويزفيل تحتضن قصصًا مؤلمة لعائلات تنتظر إجابات من الشرطة
في قلب مدينة لويزفيل بولاية كنتاكي، تتجمع العائلات في غرف المعيشة محاطة بصور باهتة وذكريات حلوة ومرة، لا تزال تبحث عن إجابات. تُعدّ قضية رايميل أتكينز، الذي قُتل عام 2023، واحدة من مآسي عديدة لم تُحل بعد.
وفقا لتقرير تليجراف، لم تشهد عائلته، مثل عائلات تيفاني فلويد (2021)، ومايكل ديفيد (2017)، وكوري كرو (2014)، أي اعتقال أو أي بصيص أمل في طي صفحة الماضي. في حديثي مع عشرات العائلات التي فقدت أحباءها بسبب العنف، كان الشعور موحدًا: أن سلطات إنفاذ القانون قد خذلتهم. تقول ديوندرا كيمبل، عمة مايكل ديفيد: “الشرطة لا تهتم حقًا. لقد أثبتوا لي ذلك”.
تقول إدارة شرطة لويزفيل، التي تُقرّ بأنها تعمل بـ 300 ضابط أقل من اللازم، إنها تتفهم الحزن والإحباط. وصرحت المتحدثة باسمها جينيفر كيني: “نريدهم أن يعلموا أن الأمر محبط لنا أيضًا، وأننا نهتم بهم”. لكن بالنسبة لهذه العائلات، لا تُجدي الكلمات نفعًا في ظل غياب العدالة.
الأزمة الوطنية.. جرائم قتل تمر دون عقاب
تعكس مأساة لويزفيل اتجاهًا وطنيًا مُقلقًا: غالبًا ما يُفلت القتلة من العقاب في الولايات المتحدة. تُظهر أحدث بيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2023 معدل تصفية جرائم قتل يبلغ 58% فقط – وهو رقم مُبالغ فيه نظرًا لإدراج قضايا قديمة لم تُحل إلا في العام الماضي. في الواقع، فإن فرصة القبض على القاتل في غضون عام أقرب إلى رمي عملة معدنية.
تُعاني الجرائم الأخرى من وضع أسوأ. تحدث الاعتقالات في 8% فقط من سرقات السيارات، و27% من جرائم الاغتصاب، و28% من السرقات. بالمقارنة مع دولٍ نظيرة مثل أستراليا وبريطانيا وألمانيا، حيث تتجاوز معدلات حل جرائم القتل باستمرار 70% (وغالبًا ما تكون أعلى من ذلك بكثير)، تتخلف الولايات المتحدة عن الركب، تاركةً آلاف القضايا دون حل كل عام.
الحلقة المفرغة للإفلات من العقاب
يحذر الخبراء من أن هذا النقص في المساءلة القانونية لا يحرم العائلات من العدالة فحسب، بل يشجع على المزيد من الجرائم. يوضح برايان فورست، عالم الجريمة في الجامعة الأمريكية: “إنها حلقة مفرغة. عندما يرى الأشرار أن الشرطة ليست موجودة لردع الجريمة والقبض على المجرمين، فإنهم يمكثون في الشوارع لارتكاب المزيد من الأفعال الشريرة. أما بقية أفراد المجتمع، فيصبحون أقل تثبيطًا عن الجريمة. يفكرون: “لماذا لا؟ لن أُقبض عليهم”.
هذه الحلقة المفرغة من الإفلات من العقاب تُولّد المزيد من العنف، لا سيما في المجتمعات التي تعاني بالفعل من حوادث إطلاق نار وسرقات يومية. وكما وثّقت الصحفية جيل ليوفي في كتابها الشهير “غيتوسايد: قصة حقيقية عن القتل في أمريكا”، فإن العنف الجامح يُجبر السكان على تبني رؤى عالمية أكثر قسوة لمجرد البقاء على قيد الحياة. يزدهر عنف العصابات، على وجه الخصوص، حيث تتلاشى الثقة في أجهزة إنفاذ القانون.
ما الذي يردع الجريمة؟ يشير الخبراء إلى اليقين، لا إلى الشدة
لطالما أعطى النهج الأمريكي للعدالة الجنائية الأولوية لتشديد العقوبات، لكن الخبراء يجادلون بأن اليقين وسرعة العقاب أهم بكثير من الشدة.
تؤكد نظرية الردع التي وضعها عالم الجريمة سيزار بيكاريا في القرن الثامن عشر هذه النقطة: إذا اعتقد الجناة المحتملون أنهم من المرجح أن يُقبض عليهم – وبسرعة – فإنهم أقل عرضة لارتكاب الجرائم. وكما خلص المعهد الوطني للعدالة، فإن “اليقين من القبض عليهم رادع أقوى بكثير من العقوبة”.
لماذا معدلات البراءة في أمريكا منخفضة جدًا؟
يشير الباحثون وخبراء إنفاذ القانون إلى خمسة أسباب رئيسية لانخفاض معدل حل جرائم القتل في البلاد:
1. نقص الموارد: فالإدارات التي تُخصص المزيد من الموظفين والتمويل لتحقيقات جرائم القتل تحل عددًا أكبر من القضايا. على سبيل المثال، شهدت بوسطن ارتفاعًا في معدلات حل الجرائم بنسبة 23% بعد مراجعة إجراءات جرائم القتل. ومع ذلك، ركزت معظم المدن الأمريكية على الإجراءات الوقائية (مثل إغراق الأحياء بالضباط) على حساب التحقيقات الشاملة بعد وقوع الجرائم.
2. انتشار الأسلحة: تمتلك الولايات المتحدة أسلحة نارية للفرد الواحد أكثر من أي دولة أخرى. عمليات إطلاق النار من السيارات المارة والهجمات المجهولة أسهل في التنفيذ وأصعب في الحل. وكما يشير فيليب كوك من جامعة ديوك، فإن جرائم الأسلحة تنتج أدلة أقل من أشكال العنف “الأكثر حميمية”.
3. أنواع الجرائم: ارتفاع معدلات جرائم العصابات في الولايات المتحدة يجعل حل جرائم القتل أصعب. على عكس الجرائم الشخصية، غالبًا ما تشمل جرائم القتل المرتبطة بالعصابات غرباء، وتعززها قواعد الصمت وترهيب الشهود.
4. إرهاق المحققين: إن الحجم الهائل لجرائم القتل في أمريكا يُرهق المحققين. تقول إميلي ماكينلي، نائبة قائد شرطة لويزفيل: “لقد فقدنا السيطرة على جرائم العنف”.
5. انعدام الثقة بالشرطة: الانتهاكات البارزة وانعدام الثقة الممنهج يعنيان أن الشهود أقل استعدادًا للتعاون. وكما يلاحظ عالم الجريمة برايان فورست: “لن يرغب المواطنون العاديون في التعاون مع الشرطة عندما يعتبرونها مجرد جنود عاصفة من الفضاء”.
اقرأ أيضًا.. السلطات الإيرانية تُصعّد حملتها القمعية على الأقلية البهائية بعد وقف إطلاق النار
البحث عن حلول.. هل يُمكن للتكنولوجيا والتمويل إحداث فرق؟
في حين أن بعض المشاكل – مثل وفرة الأسلحة – متجذرة بعمق، يقترح الخبراء خطوات عملية لتعزيز معدلات كشف جرائم القتل. أولها زيادة التمويل والموارد لتحقيقات جرائم القتل. تُظهر الدراسات أن هذا النهج ناجح، ولكن حتى الآن، تعثرت مقترحات زيادة تمويل المباحث على المستوى الفيدرالي.
ثانيًا، يدعو الكثيرون إلى زيادة استخدام التكنولوجيا. فقد ساعدت كاميرات المراقبة، وأجهزة قراءة لوحات السيارات، وبرامج التعرف على الوجه بالفعل في حل قضايا بارزة. على سبيل المثال، تم حل قضية مقتل المدير التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير، برايان طومسون، في مدينة نيويورك بسرعة بفضل تسجيلات الكاميرات ونصائح عامة.
مع ذلك، تثير هذه الأدوات مخاوف بشأن الخصوصية واحتمالية إساءة استخدامها. تُحذر جينيفر دوليك من “أرنولد فينتشرز”، وهي مجموعة سياسات عامة، قائلةً: “علينا إجراء حوارات حول كيفية استخدام التكنولوجيا بمسؤولية. لكن هذه الأدوات يُمكن أن تُساعدنا”.
