طريق مسدود في المقترحات.. خطط لم تحسم مستقبل غزة
منذ اقتراح الرئيس ترامب المثير للجدل بطرد سكان غزة، سارع العديد من الشخصيات السياسية والدبلوماسية في الشرق الأوسط إلى اقتراح خطط لمستقبل غزة، لكن لم تجد أي من هذه المقترحات أي قبول.
قوبل كل بديل بمعارضة كبيرة، سواء من إسرائيل أو حماس أو الدول العربية، مما أدى إلى توقف العملية السياسية ومستقبل غير مؤكد بشكل متزايد للمنطقة.
خطط لمستقبل غزة: طريق مسدود في المقترحات
مع استمرار الحرب في غزة في إلحاق الضرر بسكانها المدنيين، سارع الشخصيات السياسية والمحللون إلى اقتراح حلول لحكم غزة بعد الحرب.
من بين المقترحات الأكثر بروزًا اقتراح الرئيس ترامب بأن تحكم الولايات المتحدة غزة وتطرد سكانها بالقوة. هذه الخطة، على الرغم من اعتبارها حلاً لبعض الإسرائيليين، غير مقبولة من قبل حماس والعديد من الدول العربية، التي عارضت الفكرة بشدة.
على النقيض من ذلك، تقترح الخطة العربية، التي تم تقديمها في مصر الأسبوع الماضي، أن يتم إدارة غزة من قبل تكنوقراطيين فلسطينيين تحت مظلة دولة فلسطينية أكبر.
مع ذلك، تفشل هذه الخطة في معالجة كيفية إبعاد حماس عن السلطة بشكل مناسب وتعتمد على إنشاء دولة فلسطينية – وهو المفهوم الذي يعارضه غالبية الإسرائيليين.
يدعو اقتراح إسرائيلي آخر إلى شكل من أشكال الحكم الذاتي الفلسطيني داخل غزة ولكنه يرفض صراحة فكرة الدولة الفلسطينية. حتى أن بعض الأصوات داخل إسرائيل تدعو إلى احتلال غزة بالكامل.
كل من هذه المقترحات، على الرغم من اختلافها في النهج، تشترك في سمة مشتركة واحدة: تظل غير مقبولة لأصحاب المصلحة الرئيسيين، مما يمنع التوصل إلى أي اتفاق ذي معنى.
الانقسام المركزي: إسرائيل وحماس
القضية الأساسية التي تدفع إلى الطريق المسدود هي الانقسام العميق بين إسرائيل وحماس. إن إصرار إسرائيل على غزة خالية من حماس يتعارض بشكل مباشر مع رغبة حماس في الحفاظ على السيطرة على المنطقة، وخاصة جناحها العسكري، الذي قاد هجوم أكتوبر 2023 على إسرائيل. هذا الخلاف الأساسي يجعل أي اتفاق مثيرًا للجدال للغاية.
إن الديناميكيات السياسية معقدة بسبب الدور الذي تلعبه الدول العربية مثل مصر والمملكة العربية السعودية، والتي قد تلعب دوراً حاسماً في تمويل إعادة إعمار غزة.
لكن هذه الدول حذرة أيضاً من المقترحات التي قد تعزز سيطرة حماس أو تؤدي إلى المزيد من عدم الاستقرار في المنطقة. ونتيجة لهذا فإن الوضع لا يزال في طريق مسدود، ولا يوجد حل قابل للتطبيق.
خطر تجدد الصراع
لقد انتهى وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه في يناير، والذي كان من المفترض أن يستمر لمدة ستة أسابيع، ولا يزال الوضع هشاً. وتحافظ كل من إسرائيل وحماس على هدنة غير رسمية بينما تستمران في التفاوض. ولكن الجمود السياسي يزيد من خطر تجدد القتال.
تطالب إسرائيل بالإفراج عن الرهائن قبل أن تفكر في أي اتفاق بشأن مستقبل غزة، في حين تصر حماس على ضرورة الاتفاق على خطة ما بعد الحرب لغزة قبل إطلاق سراح المزيد من الرهائن.
إن الفشل المستمر في التوصل إلى اتفاق بشأن مستقبل غزة، والذي تفاقم بسبب عدم إطلاق سراح الرهائن، دفع العديد من المحللين إلى الخوف من أن تعود إسرائيل إلى الحرب لإجبار حماس على التراجع.
أعرب المسؤولون الإسرائيليون عن إحباطهم المتزايد إزاء الافتقار إلى التقدم، ويقترح البعض أن إسرائيل قد تضطر إلى قبول وجود حماس في غزة أو احتلال المنطقة إلى أجل غير مسمى.
هذا من شأنه أن يخلف عواقب وخيمة على كل من السكان المدنيين في غزة وإسرائيل نفسها، مع تحذير الكثيرين من أن مثل هذا الاحتلال من شأنه أن يؤدي إلى حرب استنزاف مكلفة دون نهاية واضحة في الأفق.
اقرأ أيضًا: يحقق طفرة غير مسبوقة.. لقاح جديد يمنع عودة السرطان قيد التجربة
الجهود الدولية وعدم اليقين
على الرغم من الجمود المستمر، تستمر الجهود الدبلوماسية. زار وفد من حماس مصر لمناقشة مستقبل غزة، ومن المقرر أن يصل وفد إسرائيلي إلى قطر لمزيد من الوساطة. وأفاد آدم بوهلر، المبعوث الأمريكي، عن “بعض التقدم” من “منظور الخطوات الصغيرة”، رغم أنه أقر بأن أي اختراق لا يزال على بعد أسابيع.
يُنظر إلى استعداد بوهلر للتعامل مباشرة مع حماس على أنه تحول كبير في السياسة الأمريكية، لكن تعقيد الموقف يعني أن حل الصراع يظل تحديًا طويل الأمد.
طُرحت فكرة تشكيل حكومة ائتلافية أو التوصل إلى تسوية تفاوضية، ولكن من غير الواضح ما إذا كانت مثل هذه المقترحات قادرة على اكتساب الدعم اللازم من جميع الأطراف المعنية.
يقترح المحللون أن زيلينسكي، على الرغم من تحسن معدلات تأييده، يجب أن يجد طريقة لسد هذه الانقسامات وإشراك المزيد من الأصوات في العملية.
