عين الصنم تفسد الود بين العائلة المالكة القطرية.. نزاع قضائي حول ماسة بـ 21 مليون إسترليني

ظهر نزاع قضائي رفيع المستوى يتعلق بعائلة الشيخ الراحل سعود بن محمد علي آل ثاني في المحكمة العليا في لندن، وفقًا لما نشرته صنداي تايمز.

تتمحور القضية حول ماسة عين الصنم، وهي جوهرة تاريخية من القرن السابع عشر تقدر قيمتها بنحو 21 مليون جنيه إسترليني، وكانت مملوكة ذات يوم لسلطان عثماني.

تدور المعركة القانونية بين ورثة الشيخ سعود وابن عمه الشيخ حمد بن عبد الله آل ثاني، في نزاع يعكس الديناميكيات المعقدة لواحدة من أكثر العائلات نفوذاً في قطر.

جوهرة ذات أهمية تاريخية وشخصية

تتمتع ماسة عين الصنم، وهي ماسة زرقاء اللون مذهلة، بتاريخ حافل، بما في ذلك ملكيتها السابقة لصانع المجوهرات الأمريكي هاري وينستون. وقد حصل الشيخ سعود على الجوهرة في عام 2004 مقابل نحو 7 ملايين جنيه إسترليني، وأضافها إلى مجموعته المرموقة.

الماسة، المحفوظة في خزنة الشيخ سعود الشخصية في لندن، تحمل قيمة عاطفية عميقة لزوجته الشيخة آمنة، وفقًا لمحامي العائلة سعد حسين.

صرح حسين: “كانت واحدة من أهم القطع في مجموعته وواحدة من القطع التي كان فخوراً بها أكثر من غيرها. أهميتها تمتد إلى ما هو أبعد من قيمتها النقدية”.

اقرأ أيضًا: أبولو.. كلب ضال يضيف مزارا سياحيا جديدا في أهرامات الجيزة

الجدل حول البيع

يتركز النزاع حول ما إذا كان قد تم تقديم عرض ملزم لبيع الماسة للشيخ حمد. بدأ الصراع في عام 2020 عندما أشارت رسالة من نجل الشيخ سعود إلى استعداد الأسرة لبيع الماسة مقابل 7.8 مليون جنيه إسترليني لشركة الشيخ حمد، شركة قطر للاستثمار وتطوير المشاريع القابضة Qipco. ومع ذلك، ادعت الأنوس Elanus، مؤسسة آل ثاني التي تتخذ من ليختنشتاين مقراً لها والتي تمتلك الماسة، لاحقًا أن العرض كان خطأ ولا يمثل نية الأسرة بأكملها.

يؤكد محامو شركة الأنوس Elanus أن قرار بيع الماسة لم يتم الاتفاق عليه بشكل جماعي من قبل الأسرة أو مديري الشركة. “وعندما علمت بقية العائلة بالرسالة، أصيبوا بالصدمة بشكل مفهوم وقاموا بتصحيح الموقف لشركة قطر للاستثمار،” أوضح حسين، مؤكدًا عدم وجود اتفاقية بيع ملزمة.

مواقف قانونية متناقضة

يزعم الشيخ حمد، وهو شخصية بارزة يمتلك مسكنًا في مايفير بقيمة 250 مليون جنيه إسترليني، أن الرسالة تشكل “رغبة” واضحة في بيع الماس. وزعم روجر ستيوارت كيه سي، ممثل شركة قطر للاستثمار، أن شركة إلانوس أصبحت “متمسكة برغبتها في البيع” في عام 2020 وأن العائلة عملت كصانعي قرار للمؤسسة.

أكد ستيوارت أن “العائلة هي ورثة الشيخ سعود. وهم محوريون في هذه القضية لأن رسالة فبراير كانت بمثابة اتصال برغباتهم نيابة عن إلانوس”.

التداعيات على وحدة الأسرة

تؤكد القضية على التوترات العميقة داخل عائلة آل ثاني، مما يوضح تحديات الموازنة بين المشاعر الشخصية ومسؤوليات إدارة الأصول القيمة. لقد أصبحت عين الصنم، التي كانت ذات يوم مصدر فخر للشيخ سعود، رمزًا للانقسام داخل عائلته.