قادة بريطانيون يكشفون عن سيناريو الكابوس.. حرب متزامنة ضد الصين وروسيا

أعرب كبار الاستراتيجيين العسكريين البريطانيين عن مخاوفهم المُلِحّة من احتمال مواجهة حرب متزامنة ضد الصين وروسيا خلال العامين المقبلين.
وفقا لتقرير صنداي تايمز، كشف رئيس الأركان العامة السابق، الجنرال السير باتريك ساندرز، أن وزارة الدفاع بدأت بالفعل في إعداد سيناريوهات حربية تتضمن ما يُسمى “سيناريو الكابوس”، والذي يعتقد بعض الخبراء أنه قد يتحقق إذا لم تُعِد المملكة المتحدة وحلف شمال الأطلسي (الناتو) بناء قواتهما المسلحة المُتناقصة بسرعة.
ووفقًا لساندرز، يشعر هو وغيره من القادة العسكريين المتقاعدين بقلق بالغ من احتمال تشكيل “محور” – يضم روسيا والصين، وربما تنضم إليهما إيران وكوريا الشمالية – قد يُنسّق تحركات عدوانية ضد المصالح الغربية على جبهتين مُنفصلتين.
حرب ضد الصين وروسيا: كيف يُمكن أن يتكشف السيناريو؟
عرض الجنرال ساندرز، المُضيف المُشارك في بودكاست “الجنرال والصحفي”، سلسلةً مُحتملة من الأحداث:
“سيبدأ الأمر بمواجهة واسعة النطاق في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، كغزوٍ صينيٍّ لتايوان. سيؤدي ذلك إلى سحب القوات الأمريكية المتبقية من أوروبا، مما يُتيح لروسيا فرصةً لشنّ هجومٍ انتهازيٍّ على أراضي الناتو – ربما في دول البلطيق أو أعالي الشمال، مثل سفالبارد. بعد تحقيق أهدافٍ سريعةٍ ومحدودة، يُمكن لروسيا التراجع خلف رادعها النووي، مُتحديةً الناتو للرد”، كما أوضح ساندرز.
حذر من أن هذه النتيجة قد تُنذر بنهاية الناتو كتحالفٍ فعّال. “إذا لم يستطع الناتو الردّ وعكس مسار الغزو، فهذا يعني عمليًا نهاية الناتو. هذا خطرٌ مُضاعف، ذو عواقب عالمية”.
دعوات لإعادة التسلح بشكل عاجل وتخطيط أكثر وضوحًا
مع تصاعد التوترات، يُطلق الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، حملةً لحثّ الدول الأعضاء على رفع الإنفاق الدفاعي إلى 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو اقتراحٌ من المقرر مناقشته في قمة قادة الحلف المهمة التي ستُعقد بعد ثلاثة أسابيع.
في المملكة المتحدة، تواجه حكومة رئيس الوزراء السير كير ستارمر انتقاداتٍ لعدم التزامها بزياداتٍ فورية وملموسة في الإنفاق العسكري، ووضعها “طموحًا” أقل إلزامًا للوصول إلى 3% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2034.
أشاد ساندرز بطموح مراجعة الدفاع الاستراتيجي البريطانية الجديدة (SDR)، لكنه انتقد افتقارها إلى الإلحاح والتفاصيل. وقال: “لا توجد تقريبًا تواريخ نهائية محددة، ولا قوائم بالقدرات، وهذه هي العوامل التي ستُحقق هذا الطموح”.
جادل ساندرز بأنّ غياب جداول زمنية واضحة يُنذر بمزيد من التأخير، في ظلّ تفاوض وزارة الدفاع مع نفسها ووزارة الخزانة، مما يجعل بريطانيا عُرضةً لتهديداتٍ سريعة التطور.
أقرا أيضا.. كيف حول كارتل سينالوا قرية فرنسية هادئة إلى مركز لإنتاج المخدرات العالمية
التركيز على الفتك لا على الأعداد فقط
دعا ساندرز، داعيًا إلى تغيير أولويات الدفاع، إلى الاستثمار الفوري في التقنيات العسكرية سريعة الانتشار والفعالة، مثل الصواريخ والطائرات المسيرة، بدلًا من انتظار برامج الشراء واسعة النطاق.
قال: “نحن بحاجة إلى التركيز على الإنفاق مقدمًا. يمكننا أن نجعل القوة التي لدينا حاليًا أكثر فتكًا بكثير، بحيث يكون الحجم النسبي أقل أهمية بكثير من قدرتنا على إلحاق خسائر بقوات أكبر بكثير في معركة دفاعية. يمكننا القيام بذلك الآن، وأوكرانيا تُرشدنا إلى الطريق الصحيح”.
تعكس تصريحات ساندرز اعتقادًا متزايدًا بين كبار مسؤولي الدفاع في المملكة المتحدة بأن الردع – وليس مجرد الأعداد – هو أفضل ضمانة ضد أزمة متعددة الأطراف ناشئة، مع دروس مستفادة من الصراع الدائر في أوكرانيا. وخلص إلى القول: “الميزة الإيجابية في الردع هي أنه إذا نجح، فلن تضطر أبدًا إلى خوض حرب”.
سباق مع الزمن
مع تسريع الصين لتحديث جيشها – فقد حدد الرئيس شي عام 2027 هدفًا لجيش التحرير الشعبي ليكون جاهزًا لغزو تايوان – يواجه قادة المملكة المتحدة وحلف شمال الأطلسي قرارًا عاجلًا.
في غياب التزامات واضحة واستثمارات مُسرّعة في الدفاع، قد يتحول السيناريو الكابوسي الذي يخشاه القادة العسكريون إلى واقع أسرع بكثير مما يتوقعه الرأي العام أو السياسيون.