قصة جيفري جولدبرج وتسريب قصف اليمن.. عندما يدخل الصحفي الخطأ إلى المحادثة الصحيحة

لطالما أثار انضمام جيفري جولدبرج رئيس تحرير مجلة “ذا أتلانتيك”، عن طريق الخطأ، إلى محادثة رفيعة المستوى على منصة “سيجنال”، الإعجاب والعداء. ولم يكن إدراجه في تسريب غارة اليمن مصادفة ذات عواقب وخيمة.

 جيفري جولدبرج في المحادثة الخاطئة – أم الصحيحة؟

في ما قد يصبح أحد أكثر الأحداث سريالية في التاريخ السياسي الأمريكي الحديث، أُضيف جيفري جولدبرج، رئيس تحرير مجلة “ذا أتلانتيك”، عن غير قصد إلى محادثة جماعية على منصة “سيجنال” لمناقشة عمليات عسكرية بالغة الحساسية – وتحديدًا، خطط قصف اليمن. ضمت المجموعة كبار أعضاء إدارة ترامب: وزير الدفاع، ومستشار الأمن القومي، ورؤساء أجهزة الاستخبارات.

سرعان ما أثار انضمام جيفري جولدبرج عن طريق الخطأ إلى المحادثة عاصفة سياسية، حيث سارع مسؤولو حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” ليس فقط إلى شرح الاختراق، بل إلى مهاجمة الصحفي الذي كان محورها. لأي شخص مطلع على مسيرة جولدبرج المهنية – والعداء الذي اكتسبه منذ فترة طويلة من دونالد ترامب وحلفائه – فإن قربه غير المقصود من السلطة في مثل هذه اللحظة يبدو شعريًا تقريبًا.

عدو ترامب في الصحافة

جولدبرج ليس غريبًا على الجدل السياسي. منذ توليه رئاسة تحرير مجلة “ذا أتلانتيك” عام 2016، أشرف على قصص أغضبت دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا، وخاصةً مقالات مبنية على روايات داخلية من محيط ترامب نفسه.

كان من أكثرها إثارةً للجدل مقاله عام 2020 الذي اقتبس فيه جون كيلي، رئيس أركان ترامب السابق، الذي زعم أن ترامب وصف الجنود الأمريكيين الذين سقطوا في المعارك بـ”الحمقى والفاشلين”.

ضاعف جولدبرج من حدة هذا الجدل في عام 2024، ناشرًا مزاعم كيلي الإضافية بأن ترامب يُعجب بولاء الجنرالات، على غرار ما كان يُقدّره هتلر. وقد ازداد غضب ترامب من جولدبرج منذ ذلك الحين.

يُضيف التسريب الأخير إلى هذا التوتر. مايك والتز، مستشار الأمن القومي لترامب، الذي أدرج جولدبرج عن طريق الخطأ في الدردشة الجماعية، شنّ هجومًا لاذعًا على قناة فوكس نيوز، واصفًا إياه بـ”حثالة الصحفيين”، وملمحًا إلى أنه تلاعب برأيه ليدخل المحادثة. وكرّر وزير الدفاع بيت هيغسيث هذا الهجوم اللاذع، واصفًا جولدبرج بـ”المخادع” و”مروّج الأكاذيب”.

مع ذلك، قد تكشف هذه الهجمات عن سعي الإدارة الحثيث للسيطرة على الرواية أكثر مما تكشف عن جولدبرج نفسه.

ماضٍ مثير للجدل، مسيرة مهنية شجاعة

بدأت رحلة جولدبرج في عالم الصحافة – وفي عالم الجدل – قبل أن يصبح اسمًا مألوفًا في واشنطن بوقت طويل. وُلد في بروكلين عام 1965 لأبوين يهوديين، وغادر جامعة بنسلفانيا قبل تخرجه وانتقل إلى إسرائيل، والتحق بجيش الدفاع الإسرائيلي. عمل حارسًا في سجن خلال الانتفاضة الأولى، وهي تجربة شكّلت حياته، وصفها لاحقًا في مذكراته، معترفًا بالعنف الذي شهده.

لقد شكّلت علاقاته بإسرائيل – والشرق الأوسط عمومًا – جزءًا كبيرًا من كتاباته الصحفية. فقد تنبأ مقاله الرئيسي في مجلة “أتلانتيك” عام 2010، والمستند إلى مصادر عسكرية إسرائيلية، بشن هجوم على المنشآت النووية الإيرانية. ورغم أن الهجوم لم يقع قط، يعتقد العديد من المحللين أن المقال ساعد في دفع إدارة أوباما إلى تسريع الجهود الدبلوماسية، والتي تُوّجت بالاتفاق النووي الإيراني عام 2015 – الذي ألغاه ترامب لاحقًا.

كما نال جولدبرج الثناء والنقد لاستعداده للتفاعل مع شخصيات مثيرة للجدل. ففي عام 2002، سافر إلى لبنان لإجراء مقابلة مع أعضاء من حزب الله لصالح مجلة “ذا نيويوركر”.

بينما أشاد البعض بشجاعته، استشهد آخرون بمقاله الذي نُشر في العام نفسه والذي أشار إلى امتلاك صدام حسين لأسلحة دمار شامل – وهو ادعاء لم يُثبت صحته بعد الغزو الأمريكي عام 2003 – كدليل على تحيزه المتشدد.

واليوم، يستخدم منتقدو جولدبرج من اليمين هذه التقارير عن العراق لتشويه سمعته، بينما يستشهد البعض من اليسار بخدمته العسكرية في إسرائيل وموقفه المفترض المؤيد لإسرائيل للتشكيك في موضوعيته.

اقرأ أيضا.. العلامة الفندقية الفاخرة سيغنيا تدخل السوق الإفريقية بفندقين في القاهرة

صلة أوباما ومظالم ترامب

على الرغم من حضوره المثير للجدل، اكتسب جولدبرج شهرة كصحفي جاد يتمتع بنفاذ عميق إلى واشنطن. كان أحد المحاورين المفضلين لدى باراك أوباما، حيث حصل على خمس مقابلات رئيسية خلال فترة رئاسته. وقد حظيت محادثاتهما بإشادة لعمقها وبصيرتها، مما عزز مكانة جولدبرج في الأوساط السياسية النخبوية.

أدى هذا القرب من أوباما إلى تأجيج عداء ترامب. في عالم “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، يُنظر إلى جولدبرج ليس فقط كمراسل، بل كرمز للمؤسسة الإعلامية النخبوية – ليبرالية، أممية، ومنفصلة عن أمريكا ترامب.

لطالما طعنت قصص جولدبرج في صورة ترامب الذاتية كبطل للجيش والأمن القومي، مما جعله هدفًا متكررًا لغضب الرئيس السابق.

الشجاعة والوضوح ودور الصحافة

على الرغم من الهجمات الشخصية، يعتبره العديد من أقران جولدبرج صحفيًا شجاعًا وملتزمًا بالمبادئ. ودافع جاي تولسون، محرر مجلة المراجعة الثقافية في جامعة فيرجينيا وزميل جولدبرج منذ فترة طويلة، عن دور جولدبرج في نشر الاكتشافات الأخيرة.

قال تولسون: “إنه رجل شجاع للغاية، وكما تعلمون، حريص على قول الحقيقة”، مؤكدًا أن تقارير جولدبرج تجنبت بعناية الكشف عن تفاصيل سرية. “إنه لا يُفصح عن أي معلومات سرية للغاية، أو أي شيء من شأنه أن يُعرّض المشاركين للخطر”.

هذا الضبط – نقل القصة مع احترام حدود الأمن القومي – يُسلّط الضوء على نقطة رئيسية: جولدبرج ليس ناشطًا أو مُحرضًا. إنه صحفي، يفعل ما يُفترض أن يفعله أفضل العاملين في المهنة – كشف الحقائق المُزعجة، حتى (أو بالأحرى) عندما يُفضّل أصحاب النفوذ إخفائها.

إرثٌ مبنيٌّ على التوتر

قد لا يُفسّر لغز كيفية وصول جولدبرج إلى محادثة أمنية وطنية رفيعة المستوى بشكل كامل. ولكن بمعنى ما، ليس من الضروري أن يُفسّر. إن إشراكه – سواءً كان عرضيًا أم لا – يُشبه تقريبًا تناسقًا سرديًا. صحفي معروف باختراقه حجب السرية والسلطة، ينتهي به المطاف، ولو لفترة وجيزة، داخل الغرفة التي يحدث فيها ذلك.

ما يميز جولدبرج ليس فقط وصوله إلى السلطة أو سيرته الذاتية، بل استعداده لتحمل ردود الفعل العنيفة، وتحمل الإهانات، ومواصلة تغطية القصص التي تتحدى أصحاب السلطة – يسارًا ويمينًا.

في لحظة سياسية اتسمت بالتضليل الإعلامي، والحرب الأيديولوجية، وتراجع حريات الصحافة، يُذكرنا وجود جيفري جولدبرج في خضم أحدث فضيحة في البيت الأبيض بما يُفترض أن تكون عليه الصحافة: شجاعة، وقلقة، وجريئة.