كم بقي لـ إيران لتخصيب اليورانيوم وامتلاك أول قنبلة نووية لردع إسرائيل؟

شنّت القوات الإسرائيلية موجةً من الغارات الجوية مستهدفةً عشرات المواقع في إيران لمنعها من امتلاك قنبلة نووية لردع إسرائيل، بما في ذلك محطة نطنز لتخصيب اليورانيوم الحيوية.

كما أودت هذه الحملة بحياة عددٍ من كبار القادة العسكريين والعلماء النوويين في طهران، مُمثلةً بذلك إحدى أكبر الضربات التي تلقاها البنية التحتية النووية الإيرانية منذ سنوات.

أدانت إيران، التي تُصرّ على أن برنامجها النووي سلميٌّ بالكامل ومُصمّمٌ لتزويد محطاتٍ مثل بوشهر بالطاقة، الهجمات الإسرائيلية “المتهورة”.

وحذر وزير الخارجية عباس عراقجي من خطر وقوع “كارثة إشعاعية”، مُؤكدًا أن منشأة نطنز تعمل تحت مراقبة الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

مع ذلك، جادل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأن العملية كانت مسألة بقاء وطني. قال: “إذا لم تُوقَف إيران، فقد تُنتج سلاحًا نوويًا في وقت قصير جدًا”، مُحذِّرًا من أن إيران ربما لا تفصلها سوى أشهر – أو حتى أسابيع – عن امتلاك القدرة على صنع القنابل.

هل من أدلة على أن إيران كانت تُسَلِّح برنامجها؟

وفقًا لمسؤولين عسكريين إسرائيليين، أشارت المعلومات الاستخباراتية إلى “تقدم ملموس” في جهود إيران لتطوير مكونات أسلحة، بما في ذلك نواة معدنية من اليورانيوم وبادئ نيوتروني – وكلاهما ضروريان لصنع قنبلة نووية فعالة. ومع ذلك، لا يزال خبراء الانتشار النووي يُشككون في إمكانية التسلح الوشيك وإنتاج قنبلة نووية لردع إسرائيل.

حذَّرت كيلسي دافنبورت، مديرة سياسة منع الانتشار في جمعية الحد من الأسلحة الأمريكية، من أن “رئيس الوزراء الإسرائيلي لم يُقدِّم أي دليل واضح أو قاطع على أن إيران كانت على وشك إنتاج قنبلة نووية لردع إسرائيل”.

أوضحت أنه في حين أن مخزون إيران من اليورانيوم عالي التخصيب يُشكل مصدر قلق بشأن الانتشار، تُصرّ وكالات الاستخبارات الأمريكية على أن إيران لم تستأنف أعمال التسلح الرئيسية التي عُلّقت عام 2003.

تُشير تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى أنه حتى الأسبوع الماضي، جمعت إيران ما يكفي من اليورانيوم المخصب بنسبة نقاء 60% – وهي خطوة تقنية قصيرة للوصول إلى درجة صنع الأسلحة – لصنع تسع قنابل نووية محتملة إذا زادت تخصيبها. ومع ذلك، لم تتمكن الوكالة من تأكيد الطبيعة السلمية الحصرية للبرنامج بسبب عدم تعاون طهران في المواقع غير المُعلنة.

عقود من الشك، ومخاطر الاختراق، وانهيار دبلوماسي

بدأت الجهود النووية الإيرانية في خمسينيات القرن الماضي بدعم من الولايات المتحدة. بعد الثورة الإسلامية عام 1979، ازدادت المخاوف مع تطوير إيران لتكنولوجيا التخصيب وإخفاء منشآت رئيسية.

وجد تحقيق الوكالة الذي استمر عقدًا من الزمان أدلة على وجود أعمال ذات صلة بالأسلحة النووية حتى عام 2003، عندما توقف ما يُسمى “مشروع عماد”.

فرض الاتفاق النووي لعام 2015 مع ست قوى عالمية قيودًا صارمة وعمليات تفتيش مكثفة مقابل تخفيف العقوبات. ولكن بعد انسحاب الولايات المتحدة أحادي الجانب من الاتفاق عام 2018 في عهد الرئيس دونالد ترامب، كثفت إيران تخصيب اليورانيوم وخرقت قيودًا أخرى.

بحلول عام 2024، كانت إيران تُخصب اليورانيوم إلى 60% – وهو ما يقترب بشكل مثير للقلق من نسبة 90% اللازمة لصنع الأسلحة – مع توسيع قدرتها على أجهزة الطرد المركزي المتقدمة.

أعلن مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية مؤخرًا أن إيران تنتهك التزاماتها المتعلقة بمنع الانتشار النووي لأول مرة منذ عقدين، مما دفع طهران إلى الإعلان عن منشآت تخصيب جديدة وخطط مُحدثة لأجهزة الطرد المركزي.

تقييم الأضرار: ما مدى فعالية الضربات الإسرائيلية؟

زعم مسؤولون إسرائيليون أن الضربات الأولية ألحقت أضرارًا بالغة بمحطة تخصيب الوقود التجريبية فوق الأرض والبنية التحتية للطاقة في نطنز، مما قد يؤثر على قاعة أجهزة الطرد المركزي تحت الأرض أيضًا.

وأكد رافائيل غروسي، رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية، تدمير منشآت حيوية، وأشار إلى خطر الأضرار الناجمة عن انقطاع التيار الكهربائي.

وصف معهد العلوم والأمن الدولي، ومقره الولايات المتحدة، الهجوم على المنشأة التجريبية بأنه ذو أهمية بالغة، إذ استُخدمت لتخصيب اليورانيوم بنسبة 60% وتطوير أجهزة طرد مركزي متطورة.

وأبلغت إيران الوكالة الدولية للطاقة الذرية بشن المزيد من الضربات على فوردو وأصفهان، بينما أفادت مصادر إسرائيلية بتفكيك منشآت إنتاج معدن اليورانيوم ومختبرات رئيسية.

قالت كيلسي دافنبورت إن الهجمات قد تزيد من “زمن الاختراق” لإيران – وهو الوقت اللازم لإنتاج ما يكفي من اليورانيوم الصالح للاستخدام في صنع الأسلحة لصنع قنبلة – لكنها حذرت من أن “الضربات يمكن أن تدمر المنشآت وتستهدف العلماء، لكنها لا تستطيع محو المعرفة النووية الإيرانية. يمكن لإيران إعادة البناء، وبسرعة أكبر الآن من الماضي”.

هل تستطيع إيران بناء سلاح نووي بسرعة؟

أشار المفتشون الدوليون والمسؤولون الأمريكيون مرارًا وتكرارًا إلى أن إيران لم تُصنّع سلاحًا نوويًا بعد، لكن العتبة التقنية قريبة بشكل مثير للقلق.

ويقدر “وقت الاختراق” الحالي للمواد اللازمة لصنع قنبلة واحدة بنحو أسبوع، نظراً للمخزون الكبير الذي تملكه إيران من اليورانيوم عالي التخصيب وأجهزة الطرد المركزي المتقدمة.

يشير جوناثان بانيكوف، نائب رئيس الاستخبارات الوطنية السابق لشؤون الشرق الأدنى، إلى ثلاثة مواقع حيوية: نطنز، وفوردو، وأصفهان. “إذا نجحوا في تدمير هذه المنشآت الثلاث، فسيؤدي ذلك إلى تراجع البرنامج النووي الإيراني بشكل كبير”.

لكن كما يحذر المحللون، فإن فوردو مدفونة في أعماق جبل – ومن المرجح أنها بعيدة عن متناول الذخائر الإسرائيلية، حيث لا تمتلك سوى الولايات المتحدة قنابل “خارقة للتحصينات” يمكنها استهدافها بشكل موثوق.

الرهانات الجيوسياسية: التهديدات الوجودية وسياسة حافة الهاوية النووية

بالنسبة لإسرائيل، فإن خطر امتلاك إيران للسلاح النووي خطر وجودي. لطالما جادل نتنياهو بأن القادة الإيرانيين يدعون علنًا إلى تدمير إسرائيل، وأن الردع النووي سيشجع طموحات طهران الإقليمية.

وقد ردد الرئيس الأمريكي ترامب هذه المخاوف، محذرًا القيادة الإيرانية من أنها يجب أن تتخلى عن برنامجها النووي وإلا ستواجه “التدمير”.

مع ذلك، تُصر إيران، وهي دولة موقعة على معاهدة حظر الانتشار النووي، على أن برنامجها للأغراض السلمية. تستخدم طهران مخزونها من اليورانيوم كورقة ضغط في المفاوضات، عارضةً خفض التخصيب إذا رُفعت العقوبات.

وقد زادت الضربات الأخيرة من تعقيد أي آمال دبلوماسية. وقد وعدت إيران بتصعيد أنشطتها النووية ردًا على انتقادات الوكالة الدولية للطاقة الذرية الجديدة، مع إعلانها أيضًا عن خطط لبناء منشآت تخصيب أكثر أمانًا.

أقرا أيضا.. إيران تهاجم تل أبيب وحيفا مع دخول الصراع الإسرائيلي يومه الرابع

التوقعات: مستقبل نووي غامض

على الرغم من الحملة الإسرائيلية الجريئة، يقول المحللون إن خبرة إيران وبنيتها التحتية وعزيمتها تجعل التراجع الكامل عن برنامجها بالوسائل العسكرية وحدها أمرًا مستبعدًا. ويظل خطر إعادة بناء إيران لجهودها النووية، وربما تسريعها، قائمًا.

مع تقلص القنوات الدبلوماسية وتصلب مواقف الجانبين، يراقب العالم بقلق، لقد أصبحت حرب الظل حول طموحات إيران النووية علنية الآن، مع احتمال نشوب أزمة نووية إقليمية أكثر واقعية من أي وقت مضى.