ماسك يستقيل من منصبه بعد انتقاده علنًا مشروع قانون الإنفاق الضخم والجميل لترامب

أعلن إيلون ماسك، الملياردير ومؤسس شركتي تسلا وسبيس إكس، استقالته من منصبه كمستشار أول في إدارة ترامب، ليُنهي بذلك فصلاً مثيراً للجدل وحظي بتغطية إعلامية واسعة في صناعة السياسات في واشنطن.

أكد ماسك، الذي عُيّن موظفاً حكومياً خاصاً، وفقا لتقرير نشرته مجلة التايم، استقالته عبر منصته للتواصل الاجتماعي “إكس”، مشيراً إلى انتهاء فترة عمله المقررة وتركيزه على الحد من الهدر الحكومي.

كتب ماسك: “مع انتهاء فترة عملي المقررة كموظف حكومي خاص، أود أن أشكر الرئيس ترامب على فرصة الحد من الهدر في الإنفاق”، وأضاف أن وزارة كفاءة الحكومة -دوج (DOGE) – المبادرة التي قادها – ستتعزز بمرور الوقت لتصبح أسلوب حياة في جميع أنحاء الحكومة.

أكد البيت الأبيض استقالة ماسك يوم الأربعاء، بعد أسابيع من التكهنات حول مستقبله في الإدارة.

صراع حول أولوية ترامب التشريعية الرئيسية

ماسك يستقيل من منصبه، في أعقاب انتقاداته العلنية لحزمة الرئيس ترامب التشريعية الرئيسية، وهي اقتراح شامل للضرائب والإنفاق، وُصف بـ”مشروع القانون الكبير والجميل”.

في عرض تمهيدي لمقابلة مع شبكة سي بي إس، من المقرر بثها يوم الأحد، أعرب ماسك عن خيبة أمله، مجادلاً بأن مشروع القانون “يزيد عجز الموازنة، ولا ينقصه فحسب”، و”يقوض العمل الذي يقوم به فريق وزارة المالية”.

عكست تصريحاته مخاوف المحافظين الماليين الجمهوريين الذين يخشون من أن يضيف التشريع تريليونات الدولارات إلى الدين الوطني، على الرغم من التخفيضات في برامج مثل الطاقة النظيفة، وبرنامجي ميديكيد وميديكير.

كما يعزز مشروع القانون، الذي أقره مجلس النواب ويخضع لمراجعة مجلس الشيوخ، الإنفاق على الدفاع وأمن الحدود، مع تمديد التخفيضات الضريبية للفترة الأولى.

أكدت جماعات غير حزبية أن مشروع القانون سيزيد الاقتراض الفيدرالي بشكل كبير، وهي نقطة أكدتها انتقادات ماسك، وكررها مشرعون بارزون آخرون.

حملة ماسك للكفاءة وإرثها المتنوع

بصفته رئيسًا لمكتب دوج، أشرف ماسك على عمليات تسريح جماعي للعمال، وإغلاق وكالات حكومية، وإلغاء عقود، بهدف الوفاء بوعد بتوفير ما لا يقل عن تريليون دولار. وبينما يُعلن موقع دوج الإلكتروني عن توفير ما يُقدر بـ 175 مليار دولار حتى الآن، شكك النقاد ومدققو الحقائق في هذه الادعاءات.

لا تزال بعض إجراءات دوج الأكثر إثارة للجدل عالقة في المحكمة، مما يعكس طموح نهج ماسك وطابعه الجدلي.

مع ذلك، أشاد رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون بعمل دوج، مؤكدًا في منشور على X أن التشريع الجديد سيبني على “نجاح” دوج، ووعد بمزيد من تخفيضات الإنفاق من خلال حزمة إلغاءات قادمة وعملية تخصيص الاعتمادات لعام 2026.

ماسك يستقيل من منصبه: علامات انقسام

ماسك يستقيل من منصبه أيضًا وسط ضغوط متزايدة من المستثمرين لإعادة تركيزه على شركاته – تسلا، وسبيس إكس، وxAI. في مكالمة هاتفية حديثة مع المستثمرين، أعلن ماسك أنه سيقلل من وقته المخصص لمشروع قانون دوج، قائلاً: “لقد تم إنجاز معظم العمل اللازم لتشكيل فريق مشروع دوج والعمل مع الحكومة لترتيب البيت المالي”.

ولم يمرّ تراجع حضوره في البيت الأبيض مرور الكرام. فقد أظهر تحليل أجرته بوليتيكو انخفاضًا في عدد مرات ذكر ترامب لماسك على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أثار شائعات عن خلاف بينهما.

كما أعلن ماسك عن وقف تبرعاته السياسية في الوقت الحالي، بعد أن أنفق، بحسب التقارير، أكثر من 250 مليون دولار على حملة ترامب الانتخابية لعام 2024. وصرح لبلومبرج: “أعتقد أنني فعلت ما يكفي”.

ردود فعل الخبراء والمشرعين على رحيل ماسك

في حين أن انتقادات ماسك قد لا تُغير مسار مشروع القانون، إلا أن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين أعربوا عن مخاوفهم علنًا.

صرح السيناتور رون جونسون من ولاية ويسكونسن لشبكة CNN بأن عددًا كافيًا من أعضاء مجلس الشيوخ قد يعرقلون التشريع “حتى يُصبح الرئيس جادًا بشأن خفض الإنفاق وخفض العجز”.

السيناتور راند بول من كنتاكي، الذي أيّد تخفيضات الإنفاق، انتقد التخفيضات المقترحة ووصفها بأنها “ضعيفة وضعيفة”، محذرًا من أن “الحسابات غير منطقية”.

في تعليقاته الوداعية، لخّص ماسك تشككه بصراحةٍ مُعتادة: “أعتقد أن مشروع قانون يُمكن أن يكون ضخمًا أو جميلًا. لكنني لا أعرف إن كان يُمكن أن يجمع بينهما”.

اقرأ أيضا.. فضيحة غير مسبوقة.. كيف تُعيد إمبراطورية ترامب الرقمية تعريف الفساد السياسي

ما هو التالي لأجندة ماسك وترامب؟

مع عودة ماسك لتركيزه على القطاع الخاص، يبقى مصير مشروع قانون ترامب “الضخم والجميل” معلقًا في مجلس الشيوخ. مع دقّ صقور المالية ناقوس الخطر وتصاعد النقاش العام حول الإنفاق الفيدرالي، ستختبر الخطوات التالية قدرة الإدارة على الوفاء بوعودها بالانضباط المالي والاستثمارات الجديدة الموسعة.

قد يكون عهد ماسك في الحكومة قد انتهى الآن، لكن من المؤكد أن النقاشات التي أشعلها حول الكفاءة والإنفاق ودور قادة القطاع الخاص في السياسة العامة ستظل في صميم أجندة واشنطن.