مسئول في الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي متهم بالتجسس لصالح بكين.. ما القصة؟

يُعتبر جون روجرز، الخبير الاقتصادي المخضرم في الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، محور قضية قانونية متفجرة تزعم التجسس الاقتصادي لصالح الصين.

بحسب تقرير وول ستريت جورنال، وفقًا للادعاء الأمريكي، يُزعم أن روجرز، الذي عمل في الاحتياطي الفيدرالي لما يقرب من ثلاثة عقود، قد شارك معلومات حساسة مع عملاء صينيين متنكرين في صورة طلاب وأكاديميين – وهي قضية تُلقي الضوء على أساليب الصين المتطورة للتسلل إلى المؤسسات الحكومية الأمريكية.

وتتهم القضية، المُفصّلة في لائحة اتهام فيدرالية كُشف عنها في يناير، روجرز بالتآمر لارتكاب تجسس اقتصادي، بما في ذلك نقل تقارير ومعلومات داخلية من الاحتياطي الفيدرالي إلى جهات اتصال صينية.

يزعم المدعون أن روجرز جُنِّد خلال رحلات إلى الصين، وحافظ على تواصل مستمر، بما في ذلك اجتماعات في غرف الفنادق حيث كان يتم تبادل المعلومات مقابل تكاليف سفر مدفوعة الأجر وحوافز أخرى.

من الإعجاب إلى التجسس المزعوم

تعمّقت علاقات روجرز المهنية والشخصية بالصين على مر السنين. روجرز، المتخصص في سياسات العملة والحاصل على درجة الدكتوراه من جامعة فرجينيا، بدأ بزيارة الصين عام 2013، حيث ألقى محاضرات في الجامعات وتواصل مع أفراد اتضح لاحقًا أنهم عملاء استخبارات صينيون، وفقًا للائحة الاتهام الأمريكية.

تزوج روجرز من امرأة من شنغهاي عام 2018، مما عزّز علاقاته بالصين، واكتشف عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي لاحقًا رسالة على جهاز الآيباد الخاص به يُعرب فيها عن إعجابه بالمجتمع الصيني، و50 ألف دولار نقدًا في شقته بمنطقة واشنطن – وهي أموال تدّعي زوجته أنها ملك لها.

بينما ينكر روجرز وفريقه القانوني إطلاعهم عن علم على أسرار الدولة، تُجادل السلطات الأمريكية بأن علاقاته وأنشطته جعلته هدفًا رئيسيًا للتجنيد من قبل بكين.

يُفصّل المدعون العامون نمطًا من التجنيد

وفقًا للمدعين العامين، تظاهرت جهات اتصال روجرز الصينية بأنها طلاب دراسات عليا وأكاديميون، وعرضت عليه تغطية نفقات سفره ونفقاته مقابل حضور اجتماعات ومحاضرات. في بعض الحالات، زُعم أن روجرز أطلع على وثائق داخلية للاحتياطي الفيدرالي، بما في ذلك مواد متعلقة بلجنة السوق المفتوحة الفيدرالية.

على الرغم من إصرار روجرز على أن هذه التفاعلات كانت ضمن الحدود الأكاديمية، إلا أن الرسائل النصية التي استشهد بها المدعون تُظهر قلقه بشأن اعتبارها غير لائقة، مُحذّرةً من أن أي تدقيق قد يُسبب “الكثير من المشاكل”.

على الرغم من منصبه كمستشار أول، يقول زملاؤه إن وصول روجرز إلى عملية صنع القرار شديدة الحساسية في الاحتياطي الفيدرالي كان محدودًا، وأن نفوذه الفعلي كان مبالغًا فيه من قِبل جهات خارجية. مع ذلك، تُجادل لائحة الاتهام الأمريكية بأن حتى الرؤى الأقل مستوى يمكن أن تكون قيّمة لوكالات الاستخبارات الأجنبية التي تتوق إلى الاطلاع على تفكير المؤسسات الكبرى مثل الاحتياطي الفيدرالي.

استراتيجية بكين الأوسع للتجسس

تُعدّ قضية روجرز جزءًا من نمط أوسع. يؤكد مسؤولو استخبارات غربيون وتقرير لجنة مجلس الشيوخ لعام 2022 أن الصين كثّفت جهودها بشكل كبير لتجنيد عملاء من داخل المؤسسات الحكومية الأمريكية، بما في ذلك الاحتياطي الفيدرالي.

تتراوح الأساليب بين تقديم حوافز مالية وتهديدات صريحة، كما في حالة أُبلغ عنها عام 2019 عندما احتُجز خبير اقتصادي في الاحتياطي الفيدرالي وأُجبر على تقديم بيانات خلال رحلة إلى شنغهاي.

رفضت وزارة الخارجية الصينية الاتهامات الأمريكية، واصفةً إياها بـ”التضليل السياسي”. لكن المسؤولين الأمريكيين، بمن فيهم رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول، ردّوا بتشديد الإجراءات الأمنية، ومراجعة السفر والاتصالات الخارجية، ومنع الموظفين من تلقي هدايا أو مدفوعات من كيانات مرتبطة بدول خاضعة لضوابط التصدير الأمريكية.

أقرا أيضا.. إجراءات “هيجسيث” تثير الجدل.. قيود صارمة على الصحافة بالبنتاجون لمواجهة التسريبات

الدفاع القانوني والأسئلة العالقة

يؤكد محامو روجرز أن لائحة الاتهام مضللة، وأن الأدلة ستُبرئه في المحكمة. ويجادلون بأن تواصله مع مواطنين صينيين يعكس مشاركة أكاديمية، وليس تجسسًا.

تكشف ملفات المحكمة أن روجرز فقد إمكانية الوصول إلى معظم مواد الاحتياطي الفيدرالي في عام 2020، وغادر المؤسسة في عام 2021، قبل وقت قصير من توليه عقد تدريس في الصين. كما حصل على تمويل بحثي كبير من مؤسسة حكومية هناك.

في غضون ذلك، يُشدد المسؤولون الأمريكيون على أن وكالات الاستخبارات الصينية تواصل استهداف الخبراء الأمريكيين لأغراض التجسس التقليدي والإلكتروني. وقد تُرسي النتيجة القانونية لقضية روجرز سوابق جديدة في كيفية مواجهة الولايات المتحدة للنفوذ الأجنبي وحماية معرفتها المؤسسية.

قضية ذات تداعيات عالمية

تُمثل قضية روجرز عبرة عن كيفية استغلال العلاقات الشخصية والأكاديمية والمهنية في التجسس العالمي. وبينما تُناقش الولايات المتحدة وحلفاؤها ردود الفعل السياسية، ستُراقب النتيجة عن كثب لتداعياتها على التعاون الأكاديمي، وأمن المعلومات، والتنافس الأوسع بين واشنطن وبكين.