نتنياهو ليس صانع سلام.. وقف إطلاق النار في لبنان يعني الرعب والموت بغزة

القاهرة (خاص عن مصر)- أثار وقف إطلاق النار الأخير بين إسرائيل وحزب الله في لبنان، والذي تم التوصل إليه بمشاركة الرئيس الأمريكي جو بايدن، مزيجًا من الأمل والتشكك.

في حديثه من حديقة الورود في البيت الأبيض، أشاد بايدن بالهدنة باعتبارها دليلاً على أن “السلام ممكن”. ومع ذلك، يقدم الكاتب سيمون تيسدال، من خلال مقاله في صحيفة الأوبزرفر-الجارديان، وجهة نظر متناقضة تمامًا، حيث يزعم أن هذا الاتفاق الهش لا يفعل الكثير لمعالجة الصراعات العميقة وقد يمهد الطريق لمزيد من إراقة الدماء في غزة.

بالنسبة للبنان، يجلب وقف إطلاق النار راحة مؤقتة من دمار الحرب. يعود المدنيون، على الرغم من التحذيرات، إلى منازلهم في الجنوب، مرتاحين لتوقف العنف. ومع ذلك، يسلط تيسدال الضوء على الطبيعة الهشة للاتفاق، مشيرًا إلى الافتقار إلى الضمانات التي تؤكد أنه سيستمر أو يؤدي إلى سلام أوسع في المنطقة.

دوافع نتنياهو: انسحاب تكتيكي أم مناورة سياسية؟

إن قرار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بوقف العمليات العسكرية في لبنان، بعد إطلاق عملية السهام الشمالية، يُصاغ باعتباره خطوة محسوبة وليس تحولاً نحو السلام.

يؤكد تيسدال أن نتنياهو لا يزال ملتزماً بسياساته المتشددة في غزة، ويرى أن الحرب الجارية هناك مفيدة سياسياً.

في غزة، يرتبط رفض نتنياهو قبول وقف إطلاق النار برغبته في “النصر الكامل” وبقاء ائتلافه. وعلى الصعيد المحلي، يصرف الصراع الانتباه عن التحقيقات في فساد نتنياهو المزعوم وإخفاقاته في التعامل مع هجمات حماس في أكتوبر 2023.

يشير تيسدال إلى أن إعادة نشر القوات من لبنان إلى غزة قد يؤدي إلى تصعيد العنف بشكل أكبر، مع دفع اليمين المتطرف نحو ضم الأراضي في شمال غزة.

أقرا أيضا.. وفد أمني مصري يتوجه لإسرائيل للضغط من أجل وقف إطلاق النار في غزة

الأزمة الإنسانية والتواطؤ الأمريكي

لا تزال الخسائر الإنسانية في غزة، حيث وردت تقارير عن مقتل أكثر من 44 ألف فلسطيني، تشكل قضية مركزية. ينتقد تيسدال رد بايدن، متهماً إياه بتمكين التجاوزات الإسرائيلية من خلال تجنب الإدانة أو العقوبات ذات المغزى.

يصور استمرار دعم الولايات المتحدة للأسلحة لإسرائيل، على الرغم من تزايد الخسائر المدنية، على أنه تواطؤ في إطالة معاناة غزة.

هشاشة وقف إطلاق النار

تمنح شروط وقف إطلاق النار إسرائيل نافذة مدتها 60 يومًا لسحب القوات من لبنان، وهو الجدول الزمني الذي يراه تيسدال محفوفًا بعدم اليقين. وإذا رأت إسرائيل أن حزب الله يعيد تجميع نفسه أو ينتهك الاتفاقيات الإقليمية، فقد يشتعل الصراع من جديد.

يحذر تيسدال من أن نتنياهو يحتفظ بالسلطة للتخلي عن الهدنة لتحقيق مكاسب سياسية أو استراتيجية، مما يترك لبنان في حالة من الغموض.

التداعيات الإقليمية الأوسع

لا يفعل وقف إطلاق النار في لبنان الكثير لتعزيز رؤية بايدن لتسوية السلام في الشرق الأوسط، والتي تتوقف على تطبيع العلاقات الإسرائيلية السعودية.

يشير تيسدال إلى أن مثل هذه الطموحات تواجه عقبات لا يمكن التغلب عليها، حيث تطالب المملكة العربية السعودية بإقامة دولة فلسطينية بينما تعارضها حكومة نتنياهو بشدة. إن الأولويات المتباينة لهذه الأطراف الرئيسية تؤكد على استحالة تحقيق سلام دائم.

ومن المتوقع أن تعيد إيران، التي أضعفها الصراع في لبنان، تأكيد نفسها من خلال وكلائها الإقليميين مثل حزب الله والحوثيين في اليمن. كما أثار تيسدال مخاوف بشأن طموحات إيران النووية، زاعمًا أن المقاومة الغربية لاستئناف المفاوضات قد تشجع طهران على تسريع برنامجها للأسلحة، وخاصة بدعم من روسيا.

عامل ترامب: عدم اليقين في المستقبل

بالنظر إلى المستقبل، يعرب تيسدال عن تشككه في قدرة دونالد ترامب على معالجة هذه التحديات إذا عاد إلى الرئاسة. ويُنظر إلى نهج ترامب غير المنتظم وعدم مبالاته بحقوق الفلسطينيين على أنه يؤدي إلى تفاقم عدم الاستقرار الإقليمي، مما يترك الشرق الأوسط محاصرًا في دورات من العنف ووقف إطلاق النار الهش.

في حين أن وقف إطلاق النار في لبنان يقدم لمحة عابرة من السلام، يزعم تيسدال أنه بعيد كل البعد عن الحل للصراعات الدائمة في المنطقة.

لكن على العكس من ذلك، قد لا يؤدي هذا إلا إلى إخفاء التوترات العميقة، مما يمهد الطريق لتجدد العنف في غزة وخارجها. وفي حين تتنقل القوى العالمية عبر هذه التعقيدات، تظل احتمالات السلام الدائم في الشرق الأوسط قاتمة، وتطغى عليها المناورات السياسية والمظالم التي لم تُحَل.