هل إسرائيل على أعتاب عصرها الذهبي؟ رؤية نتنياهو تواجه تشكيكًا إقليميًا
يدخل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو فصلًا جديدًا في تاريخ بلاده المضطرب، محققًا النصر على جبهات متعددة. بعد حملة عسكرية سريعة استمرت 12 يومًا، شهدت توجيه القوات الإسرائيلية ضربة موجعة لإيران – التي كانت تُعتبر في السابق عدوها اللدود – يتوجه نتنياهو إلى واشنطن للقاء دونالد ترامب، وقد شجعه ما وصفه أنصاره بانتصارٍ سيُحدد إرثه.
بالنسبة لنتنياهو وقاعدته اليمينية، يسود جوٌّ من التأييد، فبعد أن اعتُبرت استراتيجيته في المواجهة المباشرة مع إيران متهورة، يُنسب الفضل الآن إلى حلفائه في إعادة ترتيب ميزان القوى في الشرق الأوسط. لكن بينما تنعم إسرائيل بالهيمنة العسكرية، تتساءل أصواتٌ ناقدة – داخل البلاد وخارجها – عما إذا كانت هذه اللحظة تُبشّر حقًا بـ”عصر ذهبي”، أم أنها تُعمّق الجراح القديمة فحسب.
من طهران إلى تل أبيب: كيف انقلبت الموازين؟
قبل أكثر من عقد بقليل، أحدث حتى احتمال توجيه ضربة استباقية للمنشآت النووية الإيرانية صدمةً في أوساط المؤسسة الأمنية الإسرائيلية.
حذّر كبار الجنرالات ورؤساء المخابرات من أعمال انتقامية كارثية؛ ووصف مئير داغان، رئيس الموساد السابق الموقر، هذه الخطط بأنها “أغبى ما سمعت”. ولوح شبح مقتل عشرات الآلاف من المدنيين في تل أبيب وحدوث خلاف مع إدارة أوباما في الأفق.
ومع ذلك، في عام 2025، ستكون النتيجة مختلفةً تمامًا. بفضل الدفاعات الصاروخية المُحسّنة والقدرات الاستخباراتية المُحسّنة، تمكّن جيش الدفاع الإسرائيلي من هزيمة حزب الله في لبنان في غضون ثمانية أسابيع فقط، ثمّ توجيه ضربة مباشرة إلى إيران، مُسفراً عن مقتل قادة رئيسيين وإلحاق أضرار ببنيتها التحتية النووية – كل ذلك مع خسائر إسرائيلية محدودة نسبياً وردّ فعل أقل بكثير مما كان يُخشى.
الجدير بالذكر أن حزب الله وحماس لم يُطلقا صاروخاً واحداً دفاعاً عن إيران خلال حرب الأيام الاثني عشر.
يقول الخبراء إن هذا التحوّل هو نتاج دروس قاسية مُستفادة. فبعد حرب لبنان غير الحاسمة عام 2006، خضع القادة الإسرائيليون وأجهزة الاستخبارات لإصلاحات شاملة.
يشير العقيد إران ليرمان، نائب مستشار الأمن القومي السابق، إلى أن “الاستخبارات في عام 2006 كانت غير كافية بشكل واضح لإجراء عمليات ناجحة”. وتحت قيادة عاموس يادلين وآخرين، تحوّل التنسيق الاستخباراتي والعملياتي الإسرائيلي، ممهداً الطريق للهيمنة الحالية.
نظام إقليمي جديد – أم نصر هش؟
مع إضعاف إيران وتضاؤل نفوذ وكلائها، يحلم نتنياهو الآن بإعادة ترتيب الشرق الأوسط. يتصور نتنياهو ثمار السلام: تحالفات جديدة مع الدول العربية، وتهميش التطلعات الفلسطينية، ومكانة لإسرائيل في قلب نظام إقليمي جديد مزدهر.
يصف الجنرال يوسي كوبرفاسر، المدير العام السابق لوزارة الشؤون الاستراتيجية الإسرائيلية، اللحظة الراهنة بأنها “فرصة ذهبية”، مشيرًا إلى إمكانية انضمام دول مثل سوريا ولبنان إلى اتفاقيات إبراهيم – وهي اتفاقيات طبّعت العلاقات بين إسرائيل والعديد من الدول العربية.
يقول كوبرفاسر: “هناك فرصة ذهبية. لقد ضعفت إيران. وانخفض التهديد الإيراني الذي تخشاه العديد من دول الشرق الأوسط بشكل كبير. حتى أننا نتحدث عن انضمام دول مثل سوريا ولبنان إلى اتفاقيات إبراهيم. من كان ليحلم بذلك؟”
ومع ذلك، خلف هذه الاحتفالات، يسود شكوك عميقة – حتى بين المسؤولين الإسرائيليين المخضرمين. يُحذّر العقيد إران ليرمان من أن الاختبار الحقيقي لنتنياهو لا يكمن في قوته العسكرية، بل في الدبلوماسية: “يعتمد الكثير على قدرته على عكس مقولة كارل فون كلاوزفيتز الشهيرة، والسعي إلى الدبلوماسية كاستمرار للحرب بوسائل أخرى”.
ثلاثة مسارات للمضي قدمًا: حرب أبدية، إدارة الصراع، أم السلام؟
يُحذّر الخبراء من أن المستقبل ليس مضمونًا على الإطلاق. يُحدّد إران عتصيون، نائب رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي السابق، ثلاثة مسارات مُحتملة لحكومة نتنياهو:
“حرب أبدية”: هذا المسار، الذي يدعو إليه اليمين الإسرائيلي، يُتيح لإسرائيل العيش “بحد السيف”، عالقةً في صراع دائم، دون قبول كامل من جيرانها.
“إدارة الصراع”: السيناريو الأكثر ترجيحًا، وفقًا لعتصيون، ينطوي على اشتباكات مُستمرة منخفضة الحدة مع الفصائل الفلسطينية، وتوسيع مستوطنات الضفة الغربية، والتطبيع مع الدول العربية – بينما لا تزال القضية الفلسطينية دون حل.
بناء السلام على المدى الطويل: مع ذلك، يعتقد عتصيون أن هذا الخيار – أي اتخاذ خطوات حقيقية نحو حل الدولتين وتحقيق سلام إقليمي دائم – غير مطروح في ظل ائتلاف نتنياهو الحالي.
يرى المنتقدون أن رؤية نتنياهو لـ”العصر الذهبي” قد تكون هشة إذا بُنيت على القوة فقط. ويحذر عتصيون قائلاً: “قد يتبين أن فكرة قدرة إسرائيل على ردع العدوان إلى أجل غير مسمى دون معالجة التطلعات الفلسطينية فكرة وهمية”.
الوقائع الإقليمية: القضية الفلسطينية لا تزال محورية
على الرغم من كل طموحات نتنياهو، لا يزال طريق التطبيع مع الدول العربية الرئيسية – وخاصة المملكة العربية السعودية – مسدودًا بسبب القضية الفلسطينية.
يُعتقد على نطاق واسع أن ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان يرغب في التوصل إلى اتفاق مع إسرائيل، لكن الرأي العام في جميع أنحاء المنطقة لا يزال ملتهبًا بصور الدمار في غزة. وبدون إحراز تقدم نحو حل الدولتين، من المرجح أن يظل أي تقدم على غرار اتفاقيات إبراهيم بعيد المنال.
في أماكن أخرى، قد يرى القادة في لبنان وسوريا مزايا في التقارب مع إسرائيل، لكن سياساتهم الداخلية لا تزال متقلبة. الرئيس السوري الجديد، أحمد الشرع، منفتح على تحسين العلاقات، لكن عليه التعامل مع فصائل متشددة مثل هيئة تحرير الشام، التي تُبرز هجماتها الأخيرة استمرار المقاومة.
أقرا أيضا.. ترامب ونتنياهو يستعدان لمواجهة.. جائزة نوبل للسلام أم ضرب إيران؟
نقاط قوة إسرائيل وحدودها
على الرغم من تفوقها العسكري الجديد، لا تزال إسرائيل “أدنى عدديًا وماديًا من مجموع أعدائها المحتملين”، كما يُحذّر الجنرال آساف أوريون، الرئيس السابق للتخطيط الاستراتيجي في جيش الدفاع الإسرائيلي. ويُعتبر الحفاظ على التفوق النوعي والسعي إلى “دبلوماسية إبداعية” أمرًا أساسيًا.
يُعبّر المحلل شاي أغمون من كلية نيو كوليدج بجامعة أكسفورد عن الأمر بإيجاز: “بإمكان إسرائيل إعادة تشكيل [المنطقة] لخدمة مصالحها الأمنية الخاصة وإنشاء نظام إقليمي مزدهر، أو قد تُبدد هذا النظام. ولكن في غياب حل دبلوماسي مستقر، ستُعيد إيران ووكلاؤها تنظيم صفوفهم ومحاولة تصعيد الوضع مجددًا”.
يُجادل أغمون، كغيره من الخبراء، بأن الاستقرار الحقيقي غير مُرجّح دون بعض التكيّف مع إقامة دولة فلسطينية. “ما لم تكن الحكومة مستعدة للنظر في مسار نحو السلام الإقليمي – والذي يستلزم بالضرورة شكلًا من أشكال حل الدولتين، وهي فكرة رفضت حتى الآن حتى قبولها – فمن الصعب تصوّر كيفية تحقيق استقرار دائم”.
