وسط تصاعد القصف.. ما مدى تورط أمريكا في الهجوم الإسرائيلي على إيران؟

برزت مسألة تورُّط الولايات المتحدة في الهجوم الإسرائيلي على إيران كقضية محورية، مع استمرار الصواريخ والغارات الجوية في تمزيق المدن الإيرانية والإسرائيلية، يكتنفُها الإنكار والاتهامات والغموض الدبلوماسي.
وفقًا لتقرير التايم، أسفرتْ هذه المواجهات المستمرة عن مقتل المئات وجرح الآلاف، دون أي مؤشر واضح على تهدئة التصعيد.
إنكار من واشنطن واتهامات من طهران
منذ البداية، نفت إدارة بايدن مرارًا وتكرارًا مشاركتها المباشرة في الضربات الإسرائيلية الأولية، التي أُطلق عليها اسم “عملية الأسد الصاعد”، والتي استهدفت منشآت نووية إيرانية وشخصيات عسكرية بارزة.
رغم هذا الإنكار، أصرَّت إيران على امتلاكها “أدلة دامغة” على الدعم والتنسيق الأمريكي، متعهدةً بالرد ليس فقط على إسرائيل، بل أيضًا على الولايات المتحدة نفسها.
أعلنت وزارة الخارجية الإيرانية أن “الهجمات ما كانت لتنفذ لولا تنسيق وموافقة الولايات المتحدة”، محذرة واشنطن من أنها “ستتحمل مسؤولية العواقب الوخيمة لمغامرة إسرائيل”.
في غضون ذلك، يؤكد المسؤولون الأمريكيون أن الهجوم كان عملاً إسرائيلياً أحادي الجانب. وجدد وزير الخارجية ماركو روبيو الموقف الأمريكي، مؤكداً أن “أولويتنا القصوى هي حماية القوات الأمريكية في المنطقة”. كما أشارت إدارة ترامب إلى إجلاء موظفي السفارة من جميع أنحاء المنطقة تحسباً للضربات.
هل أعطت الولايات المتحدة الضوء الأخضر؟
في حين أن التصريحات الرسمية تقلل من شأن التدخل الأمريكي في الهجوم الإسرائيلي على إيران، تشير تقارير متعددة إلى واقع أكثر دقة. فقد صرّح مسؤولون أمريكيون لم تُكشف أسماؤهم لوسائل إعلام رئيسية بأن الرئيس ترامب رفض شخصياً خطة إسرائيلية لاغتيال المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي – وهي خطوة اعتُبرت بمثابة ضبط للنفس، ولكنها أيضاً مؤشر على التنسيق والتواصل الوثيق.
كما ورد في تصريح أحد المسؤولين لرويترز، “هل قتل الإيرانيون أمريكيًا حتى الآن؟ لا. حتى يفعلوا، لن نتحدث حتى عن استهداف القيادة السياسية”.
تشير تقارير إضافية من أكسيوس وآخرين إلى أن إدارة ترامب ربما عرضت على إسرائيل سرًا “ضوءًا أخضر أمريكيًا واضحًا” للمضي قدمًا في الهجوم الإسرائيلي على إيران، حتى مع نأيها بنفسها علنًا.
نفى المسؤولون الإسرائيليون هذه المزاعم علنًا، حيث نفى المتحدث باسم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو التقارير التي تتحدث عن مؤامرة اغتيال مرفوضة ووصفها بأنها “زائفة”.
عزز الرئيس ترامب نفسه هذه التكهنات بإشارته إلى أنه كان على علم بالهجمات الإسرائيلية المخطط لها، وألمح إلى علمه بعمليات “أكثر وحشية” قادمة. عندما سألته صحيفة وول ستريت جورنال عن الإخطار المسبق، أجاب ترامب: “إنذار؟ لم يكن إنذارًا. بل كان، نحن نعرف ما يحدث”.
اقرأ أيضًا: إيران تهاجم تل أبيب وحيفا مع دخول الصراع الإسرائيلي يومه الرابع
التناقضات تعكس تباين الأولويات
تشير الرسائل غير المؤكدة من كلا الجانبين إلى تباين المصالح بين الولايات المتحدة وإسرائيل، لا سيما فيما يتعلق بالمفاوضات الجارية مع إيران بشأن برنامجها النووي.
في حين أكد ترامب رغبته في حل دبلوماسي – مؤكدًا قدرته على “التوسط في السلام” – لم تُبدِ كلٌّ من إسرائيل وإيران حتى الآن رغبةً تُذكر في خفض التصعيد.
صرحت تريتا بارسي، نائبة الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي للحكم الرشيد والخبيرة البارزة في العلاقات الأمريكية الإيرانية، لإذاعة NPR: “من الواضح أنه كان هناك تنسيق وموافقة من إدارة ترامب”.
مع ذلك، حذّرت بارسي من أن استراتيجية ترامب قد تكون مقامرة محفوفة بالمخاطر: “يُخاطر ترامب هنا مخاطرة كبيرة، مُعتقدًا أن هذا سيُلين الموقف الإيراني ويجعلهم يستسلمون.
إن لم يفعلوا، فما هي خياراته؟ وهنا أعتقد أن الإسرائيليين يأملون ألا يستسلم الإيرانيون، وأن يُجبر ذلك الولايات المتحدة على خوض الحرب”.
حالة من عدم اليقين الدبلوماسي ومخاطر التصعيد
لا يزال المدى الحقيقي للتدخل الأمريكي غامضًا، حيث يجد المسؤولون الأمريكيون أنفسهم بين خيارين: إظهار الردع لإيران ودعم طموحات إسرائيل العسكرية. في غضون ذلك، عززت الخسائر البشرية المتزايدة بسرعة في الحرب وشبح صراع إقليمي أوسع نطاقًا الدعوات إلى الشفافية وضبط النفس.
في الوقت الحالي، لا يزال الموقف الأمريكي متمثلًا في الإنكار العلني والمراقبة الحذرة. ولكن مع استمرار الحملة العسكرية الإسرائيلية وتوعد إيران بالرد، يظل احتمال التدخل الأمريكي المباشر – ونشوب صراع أوسع نطاقًا – مصدر قلق مُلِحّ لصانعي السياسات والمواطنين على حد سواء.