14 ولاية ترفع دعوى قضائية لتحدي السلطة المطلقة لأيلون ماسك

القاهرة (خاص عن مصر)- رفع تحالف من 14 محاميًا عامًا ديمقراطيًا دعوى قضائية ضد إيلون ماسك والرئيس دونالد ترامب، طعنًا في ما وصفوه بأنه “تفويض غير قانوني للسلطة التنفيذية”.

وفقا لتقرير نيويورك تايمز، تستهدف الدعوى، المرفوعة في المحكمة الفيدرالية لمقاطعة كولومبيا، دور ماسك في ما يسمى بإدارة كفاءة الحكومة (دوج) (DOGE)، وهي كيان داخل المكتب التنفيذي كان يقود تدابير خفض التكاليف العدوانية عبر الوكالات الفيدرالية.

في تحد قانوني منفصل، رفعت مجموعة من موظفي الحكومة ممثلة في منظمة المراقبة غير الربحية، صندوق المدافعين عن الديمقراطية في الولاية، دعوى قضائية ضد ماسك وفريقه، زاعمين أن أفعاله تتجاوز سلطته.

تزعم الدعوى أن ماسك مارس نفوذًا واسع النطاق على العمليات الحكومية، بما في ذلك وقف المدفوعات التي وافق عليها الكونجرس، وتفكيك الوكالات، والحصول على إمكانية الوصول إلى بيانات حكومية حساسة.

الدور المثير للجدل لـ دوج

على الرغم من أن دوج ليست إدارة حكومية رسمية، إلا أن مشاركة ماسك في الكيان أثارت انتقادات واسعة النطاق، وفقًا لتقرير صادر عن صحيفة نيويورك تايمز، تدخل فريق ماسك في 19 وكالة حكومية على الأقل منذ تنصيب ترامب للمرة الثانية.

أثارت مبادرات إعادة الهيكلة السريعة مخاوف بين علماء القانون والقادة السياسيين الذين يزعمون أنه لا ينبغي تركيز مثل هذه السلطة في أيدي فرد غير منتخب وغير مؤكد.

تزعم الدعوى القضائية أن الرئيس ترامب انتهك بند التعيينات في الدستور من خلال تعيين مثل هذه السلطة الواسعة النطاق لماسك، وتنص الشكوى على أن ماسك “حول منصبًا ثانويًا كان مسؤولاً سابقًا عن إدارة مواقع الويب الحكومية إلى وكيل مخصص للفوضى دون قيود”.

اقرأ أيضا.. ترامب يؤجل حظر تيك توك.. التطبيق يعود لمتجري آبل وجوجل بعد حظر مؤقت

الحجة الدستورية ضد سلطة ماسك

في قلب الدعوى القضائية يكمن الادعاء بأن اتخاذ ماسك للقرارات من جانب واحد يقوض الضمانات الدستورية المصممة لمنع تجاوز السلطة التنفيذية، ويزعم المدعون أن نفوذ ماسك غير المقيد يسمح له بتجريد الحكومة الفيدرالية من قوتها العاملة وحل إدارات بأكملها، مما يشكل خطرًا خطيرًا على الحكم والخدمات العامة.

وتقول الدعوى القضائية: “إن السلطة الشاملة الممنوحة الآن لفرد واحد غير منتخب وغير مؤكد تتناقض مع البنية الدستورية بأكملها للبلاد”.

وتسلط الدعوى القضائية الضوء أيضًا على الضرر المحتمل الذي قد يلحق بسكان الولاية، مشيرة إلى أن إعادة هيكلة ماسك قد تعطل مليارات الدولارات من التمويل الفيدرالي للخدمات الحيوية مثل إنفاذ القانون والتعليم والرعاية الصحية.

ومن بين المخاوف الرئيسية التي أثيرت نية ماسك الواضحة لتفكيك مكتب حماية المستهلك المالي، الأمر الذي من شأنه أن يجبر الولايات على تخصيص موارد إضافية لجهود حماية المستهلك.

الولايات التي تقود التحدي القانوني

تم رفع الدعوى القضائية من قبل المدعين العامين من نيو مكسيكو وأريزونا وميشيغان وكاليفورنيا وكونيتيكت وهاواي وميريلاند وماساتشوستس ومينيسوتا ونيفادا وأوريجون ورود آيلاند وواشنطن وفيرمونت، وتزعم هذه الولايات أن سكانها معرضون للخطر بسبب تدابير إعادة الهيكلة التي اتخذها ماسك، والتي قد تعطل تدفق الأموال الفيدرالية اللازمة للخدمات العامة الأساسية.

وفي الوقت نفسه، عزز صندوق المدافعين عن الديمقراطية في الولايات، الذي يمثله مكتب المحاماة مارزياني، ستيفنز وجونزاليس، هذه الحجج في دعواه القضائية الخاصة، وتزعم المنظمة أن تصرفات ماسك تنتهك بند التعيينات ويجب أن تخضع للتدقيق القضائي.

المقاومة القانونية ضد تصرفات ماسك

لقد أدت تدابير خفض التكاليف التي اتخذها ماسك بالفعل إلى إغلاق وكالات كبيرة وتخفيضات في الميزانية، في الأسابيع الأخيرة، أغلق فريقه الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بشكل فعال، وأعلن عن تخفيضات في الميزانية تزيد عن 900 مليون دولار في وزارة التعليم، وتأمين الوصول إلى نظام الدفع التابع لوزارة الخزانة.

واشتدت المعارضة القانونية لنفوذ ماسك، حيث رفع العديد من المدعين العامين دعاوى قضائية إضافية لتحدي وصوله إلى الأنظمة المالية الفيدرالية، وأصدر قاضٍ فيدرالي بالفعل قيدًا مؤقتًا على وصوله إلى عمليات وزارة الخزانة في انتظار مزيد من المراجعة.

أمر تنفيذي لترامب يوسع دور ماسك

على الرغم من التحديات القانونية المتزايدة، واصل الرئيس ترامب تعزيز سلطة ماسك، يوم الثلاثاء، وقع على أمر تنفيذي يمنح فريق ماسك سيطرة أكبر على عمليات التوظيف الفيدرالية والقدرة على إعادة تشكيل قوة العمل من المسؤولين الحكوميين المحترفين.

دافع البيت الأبيض عن تصرفات ماسك، بحجة أن مبادراته لخفض التكاليف ضرورية للقضاء على الإنفاق الحكومي المسرف، وقال نورمان إيزن، الرئيس التنفيذي لصندوق المدافعين عن الديمقراطية في الولاية: “حكومتنا لديها قواعد لحماية الشعب الأمريكي من تجاوزات السلطة التنفيذية”، “يمكننا وسنحقق المساءلة من خلال المحاكم”.