أمريكا وإسرائيل تتبعان النهج القديم.. ترامب يكبح نتنياهو إقليميا ويطلق يده ضد الفلسطينيين
في الأسابيع الأخيرة، اتسمت علاقة أمريكا وإسرائيل بجو من الأزمة، مدفوعةً بنهج الرئيس دونالد ترامب غير التقليدي تجاه الشرق الأوسط.
وفقا لتحليل فورين افيرز، تجاوزت زيارة ترامب الأولى بعد تنصيبه القدس، مما يشير إلى تحول في الأولويات، حيث سعى إلى التفاوض مع ألد أعداء إسرائيل – إيران وحماس – بل وقدم مبادرات للحوثيين اليمنيين والزعيم الجهادي السابق في سوريا.
بالنسبة لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، كان هذا تجاهلًا غير متوقع من البيت الأبيض بعد سنوات من التباهي بعلاقته الشخصية مع ترامب.
ومع ذلك، وكما يشير ألوف بن، رئيس تحرير صحيفة هآرتس، فإن القصة الحقيقية لا تتعلق بالتغيير الجذري، بل بالاستمرارية. لطالما تأرجحت السياسة الأمريكية بين السعي لتحقيق مصالحها الخاصة في المنطقة – التي تتعارض أحيانًا مع إسرائيل – ومنح إسرائيل حرية واسعة لإدارة شؤونها الخاصة، لا سيما فيما يتعلق بالفلسطينيين. ويمثل نهج ترامب عودة إلى هذا النهج التقليدي.
تفويض مطلق للقضية الفلسطينية
أقل ما يختلف فيه ترامب عن الرؤساء السابقين هو القضية الفلسطينية. فعلى الرغم من خلافاته مع نتنياهو حول الاستراتيجية الإقليمية، فإن ترامب – كسابقيه – يمنح إسرائيل حرية التصرف في سياساتها في غزة والضفة الغربية بأقل قدر من ضبط النفس.
يستمر الدعم الدبلوماسي والعسكري الأمريكي دون هوادة: فالولايات المتحدة توفر غطاءً للأعمال العسكرية الإسرائيلية، وتستخدم حق النقض (الفيتو) ضد قرارات الأمم المتحدة الحاسمة، وتغض الطرف عن ترسانة إسرائيل النووية غير المعترف بها. وتتدفق المساعدات العسكرية الأمريكية والتكنولوجيا المتقدمة بثبات، مما يعزز اعتماد إسرائيل على أمنها.
هذا النمط قديم قدم التحالف نفسه. منذ اعتراف هاري ترومان بإسرائيل عام ١٩٤٨، تساهل رؤساء الولايات المتحدة مع توسع إسرائيل بما يتجاوز خطة التقسيم الصادرة عن الأمم المتحدة عام ١٩٤٧، ولم يضغطوا عليها إلا في لحظات الضرورة الاستراتيجية العالمية، وتجاهلوا أو همّشوا المصالح الفلسطينية كلما تعارضت مع الأهداف الإسرائيلية أو الأمريكية.
حدود التسامح الأمريكي: الطموحات الإقليمية مقابل المحلية
في حين سُمح لإسرائيل باستقلال شبه كامل فيما يتعلق بالفلسطينيين، فإن الدعم الأمريكي محدود عندما تُهدد المصالح الأمريكية الأوسع.
من إجبار إسرائيل على الانسحاب من سيناء في أواخر الأربعينيات وعام 1956، إلى منع الانتقام من العراق عام 1991 وعرقلة الهجمات على المنشآت النووية الإيرانية، تدخلت واشنطن عندما هددت الإجراءات الإسرائيلية بتداعيات جيوسياسية أوسع.
مع ذلك، حتى خلال فترات الضغط أو الخلاف العام، نادرًا ما فرض المسؤولون الأمريكيون عواقب حقيقية على التوسع الاستيطاني الإسرائيلي أو احتلاله.
خلال فترة ولاية ترامب الأولى، اشتد هذا التوجه. اعترفت الولايات المتحدة بالقدس عاصمةً لإسرائيل، ونقلت السفارة، وأغلقت القنوات الدبلوماسية الفلسطينية، وقدمت دعمًا صريحًا لضم مرتفعات الجولان – كل ذلك مع التخلي عن أي جهدٍ جادٍّ لتحقيق السلام الإسرائيلي الفلسطيني.
أما اتفاقيات إبراهيم، التي طبّعت العلاقات بين إسرائيل وعدة دول عربية، فقد أوحت بوهم التقدم، لكنها استبعدت الفلسطينيين من العملية.
واصل الرئيس جو بايدن، على الرغم من كل انتقاداته الخطابية للأفعال الإسرائيلية في غزة وعقوباته الرمزية ضد المستوطنين العنيفين، سياسات ترامب، وحافظ على دعم عسكري قوي.
حتى اللفتات الإنسانية، مثل رصيف المساعدات المشؤوم في غزة، لم تُحدث تغييرًا يُذكر في الديناميكية الأساسية. عندما أدت أفعال إسرائيل إلى تدقيق قانوني دولي، وقفت الولايات المتحدة بحزم في صفها، ووعدت بحماية نتنياهو ووزراءه من المساءلة.
أقرا أيضا.. حريق يلتهم سفينة شحن إسرائيلية يُجبر طاقمها على الفرار.. تحمل 3000 مركبة
مقامرة نتنياهو المدروسة
في البداية، رأى نتنياهو ولاية ترامب الثانية بمثابة شريان حياة سياسي، متوقعًا دعمًا أمريكيًا غير مقيد لتعزيز مكانته الداخلية بعد هجمات 7 أكتوبر.
عززت الانتصارات المبكرة، مثل رفع عقوبات عهد بايدن وإقرار سياسات مثيرة للجدل، هذا التوقع. إلا أن التحول الدبلوماسي لترامب – بدء المفاوضات مع إيران، والتواصل مع حماس وسوريا، وتهميش إسرائيل في محادثات وقف إطلاق النار – سرعان ما كشف عن حدود نفوذ نتنياهو.
ومع ذلك، وكما يشير بن، لا يزال جوهر العلاقات الأمريكية الإسرائيلية قائمًا: “يحتفظ نتنياهو بحرية التصرف في غزة والضفة الغربية”. قد لا يستوعب ترامب جميع الطموحات الإقليمية، وخاصةً فيما يتعلق بإيران، لكنه يواصل تمكين سياسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين.
الثابت التاريخي: دعم أمريكي دون شروط مُلزمة
على مدى ما يقرب من ثمانية عقود، صمد التحالف الأمريكي الإسرائيلي في وجه الاضطرابات العالمية، مُتبعًا صيغةً ثابتة. تدافع الإدارات الأمريكية عن إسرائيل دوليًا وتُسلحها بسخاء، بينما تُكبح أحيانًا طموحاتها الإقليمية إذا هددت المصالح الأمريكية.
أما على الصعيد الفلسطيني، فتتمتع إسرائيل بحرية استثنائية في توسيع المستوطنات، ومواصلة الاحتلال، وشن الحروب، مع انتقادات أمريكية مُتفرقة وردود فعل مُنخفضة.
يُشير بن إلى أنه على الرغم من الدراما الواضحة في تحركات ترامب الأخيرة، فإن “العلاقة الخاصة لا تزال حيةً وبصحة جيدة، كما كانت دائمًا”.
ستسلك واشنطن “مسارها الخاص” في الدبلوماسية الإقليمية، لكنها “ستقف إلى جانب إسرائيل عندما يتعلق الأمر بالفلسطينيين، وستحميها باستمرار”.
