اتهامات جديدة تطال إيلون ماسك.. هل قطع خدمة ستارلينك عن أوكرانيا خلال هجوم مضاد؟

ظهرت اتهامات جديدة ضد إيلون ماسك، أبرز رواد الأعمال في مجال الفضاء في العالم، تزعم أنه أمر شخصيًا بإيقاف تغطية الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ستارلينك خلال هجوم مضاد أوكراني رئيسي في سبتمبر 2022.

وفقًا لمصادر متعددة نقلتها رويترز، أدى انقطاع الخدمة إلى انقطاع الاتصالات عن القوات الأوكرانية أثناء محاولتها استعادة خيرسون، وهي مدينة ساحلية جنوبية استراتيجية احتلتها القوات الروسية. يُقال إن هذا الانقطاع ساهم في فشل الهجوم، مما يُظهر النفوذ الهائل الذي يتمتع به فرد واحد الآن على مناطق الصراع العالمية.

دور ستارلينك الحاسم في أوكرانيا

أصبحت ستارلينك، وهي مجموعة أقمار صناعية تُديرها شركة سبيس إكس التابعة لماسك، أداة اتصالات حيوية لأوكرانيا فور بدء الغزو الروسي الشامل. بفضل شبكتها التي تضم حوالي 8000 قمر صناعي، وفرت ستارلينك اتصالاً مستقراً بالإنترنت لكل من الجيش الأوكراني والمدنيين، مما ضمن الاتصال بساحة المعركة، ووجه الطائرات بدون طيار والمدفعية، وأبقى القنوات الحكومية والإعلامية مفتوحة.

بحلول أبريل 2025، تم تسليم أكثر من 50 ألف محطة ستارلينك إلى أوكرانيا، بتمويل العديد منها من الولايات المتحدة وألمانيا وبولندا.

وراء انقطاع الخدمة

وفقًا لمطلعين على حادثة سبتمبر 2022، قام موظفو سبيس إكس بتعطيل ما لا يقل عن 100 محطة ستارلينك بناءً على تعليمات مباشرة من ماسك. ووصف أحد المصادر هذا الإجراء بأنه “محاولة من ماسك للسيطرة على نتائج الحرب”. وبحسب ما ورد، فإن السبب نابع من مخاوف ماسك من أن التقدم الأوكراني قد يؤدي إلى رد فعل نووي من روسيا.

نفى متحدث باسم سبيس إكس دقة التقارير، بينما لم تعلق وزارة الدفاع الأوكرانية. أصر ماسك نفسه، في تغريدة على منصة X (المعروفة سابقًا باسم تويتر)، على أن “ستارلينك لن تُغلق محطاتها أبدًا”، بغض النظر عن اختلافاته مع الاستراتيجية العسكرية الأوكرانية. ومع ذلك، صدم هذا الحدث موظفي ستارلينك والمسؤولين الأوكرانيين على حد سواء، مما أضرّ بالثقة في هذه التقنية.

ليس الادعاء الأول

هذه ليست المرة الأولى التي يُتهم فيها ماسك بالتدخل في حرب أوكرانيا. ففي سيرته الذاتية، زعم والتر إيزاكسون أن الملياردير أمر بقطع خدمة ستارلينك بالقرب من ساحل القرم عام 2022، مما أدى إلى فشل عملية بحرية أوكرانية بطائرات مُسيّرة ضد الأسطول الروسي. إلا أن ماسك نفى الحادث، مُصرّحًا بأنه لم تكن هناك تغطية لستارلينك في القرم. وتراجع إيزاكسون لاحقًا عن بعض ما جاء في روايته.

أقرّ المسؤولون التنفيذيون في سبيس إكس سابقًا بجهود لمنع استخدام ستارلينك في بعض العمليات العسكرية الهجومية. وأكدت غوين شوتويل، رئيسة سبيس إكس، أن الشركة لم تقصد أبدًا أن تدعم ستارلينك العمليات الهجومية، بل فقط توفير الاتصالات ودعم الاحتياجات المدنية.

اقرأ أيضًا.. أكبر 10 دول منتجة لطاقة الرياح في العالم.. نمو قياسي عام 2024  

مخاطر القوة المُركّزة

أعاد هذا الجدل إشعال النقاش الدولي حول النفوذ المُطلق لشركات التكنولوجيا العالمية العملاقة، خاصةً عندما تُرجّح قراراتها كفة الحرب. في نقاشٍ عُقد مؤخرًا، حذّرت البارونة لين-فوكس من سوهو من أن “السيطرة تقع على عاتق ماسك وحده، مما يسمح لأهوائه بالتحكم في الوصول إلى البنية التحتية الحيوية”، واصفةً الوضع بأنه تحذير من مخاطر القوة الرقمية المُركّزة وغير المُنظّمة.

أكّد وزير الخارجية البولندي، رادوسلاف سيكورسكي، المخاوف، مُحذّرًا من أنه في حال ثبوت عدم موثوقية سبيس إكس، فقد تسعى الحكومات الأوروبية إلى مُزوّدي أقمار صناعية بديلين مثل ون ويب أو أمازون أو سبيس سيل الصينية.

تداعيات ذلك على الصراعات المُستقبلية

في حين استعادت أوكرانيا في نهاية المطاف خيرسون، تُسلّط هذه الحادثة الضوء على الحقائق الجديدة لصراعات القرن الحادي والعشرين، حيث يُمكن أن يعتمد النجاح العسكري على قرارات قطب تكنولوجيا خاص واحد. ومع تزايد اعتماد الجيوش الغربية على البنية التحتية للاتصالات التجارية، تزداد الحدود بين الشركات الخاصة والأمن القومي والدبلوماسية الدولية ضبابيةً.