مقامرة مصر في القرن الإفريقي.. هل ينبغي للقاهرة أن تتجه نحو الصومال؟

في الأشهر الأخيرة، كثَّفت مصر دعمها العسكري للصومال؛ حيث سلَّمت شحنات متعددة من الأسلحة والمعدات العسكرية، التي وفقًا لتحليل مايكل روبين من صحيفة جيروزالم ستراتيجيك تريبيون، والمنشور في موقع ميدل إيست فوريوم، جاءت مدفوعة بالمخاوف المتزايدة بشأن بناء سد النهضة الإثيوبي.

يهدد هذا المشروع الكهرومائي الضخم مباشرة إمدادات المياه التي تعتمد على النيل في مصر، وهو مورد حيوي يدعم 95٪ من سكان مصر.

لمواجهة نفوذ إثيوبيا في منطقة القرن الإفريقي، تحالفت مصر مع الصومال في الصراع المستمر بين الصومال وأرض الصومال. وفي الوقت نفسه، عززت إثيوبيا علاقاتها مع أرض الصومال، المنطقة المتمتعة بالحكم الذاتي التي أعلنت استقلالها عن الصومال في عام 1991.

تمنح مذكرة التفاهم الاستراتيجية بين إثيوبيا وأرض الصومال إثيوبيا حق الوصول إلى ميناء جديد مخطط له في بربرة مقابل الاعتراف باستقلال أرض الصومال. ولكن بالنسبة لمصر، فإن التحالف مع الصومال قد يثبت في نهاية المطاف أنه مقامرة غير محسوبة.

اقرأ أيضا.. مصر وتركيا مفتاح الاستقرار في القرن الأفريقي

الاستقرار السياسي والنمو الاقتصادي في أرض الصومال

تمثل أرض الصومال تناقضاً صارخاً مع الصومال. ففي حين تكافح الصومال الصراع الداخلي المستمر، والتنافسات العشائرية، والتهديدات الإرهابية، حافظت أرض الصومال على الاستقرار النسبي والديمقراطية منذ إعادة إعلان استقلالها في عام 1991. وعلى مدى ثلاثة عقود، أنشأت أرض الصومال هياكل الحكم والعملة والنظام التعليمي والاقتصاد الخاصة بها ــ كل هذا دون الاعتراف الدولي.

ومن الناحية الاقتصادية، تتفوق أرض الصومال على الصومال في مجالات رئيسية، حيث تستضيف شركات اتصالات ومالية بمليارات الدولارات، ومنشأة تعبئة كوكاكولا رئيسية، وميناء عميق المياه صنفه البنك الدولي باعتباره الأفضل في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

يتفوق الميناء، الواقع في بربرة، على الموانئ الإفريقية المعروفة في الكفاءة وأصبح أصلاً استراتيجياً للمنطقة. ومع الانتخابات المقررة، تظل أرض الصومال واحدة من الديمقراطيات القليلة العاملة في القرن الإفريقي، وهو الأصل الذي لفت انتباه الدول الإفريقية والأوروبية التي تفكر في الاعتراف الدبلوماسي بها.

مصر لا تعرف الكثير عن ديناميكيات الصومال

يزعم مايكل روبين أن مشاركة مصر في الصومال قد يعوقه فهمها المحدود لديناميكيات العشائر المعقدة في المنطقة. وعلى النقيض من ذلك، تتمتع إثيوبيا بخبرة واسعة في التعامل مع هذه الديناميكيات بسبب قربها ووجود عدد كبير من السكان الصوماليين داخل حدودها.

هذا يضع مصر في وضع استراتيجي غير مؤات، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع تحالفات الصومال المتغيرة والتعامل المزدوج مع حركة الشباب، وهي جماعة إرهابية مرتبطة بتنظيم القاعدة.

أظهرت الإدارة الصومالية الحالية استعدادها للسماح بتدفق الأسلحة إلى حركة الشباب كجزء من ديناميكيات القوة بين العشائر والفصائل، مما يجعل الدعم العسكري استثمارًا محفوفًا بالمخاطر. وفي حين تزود مصر الصومال بالأسلحة، يحذر روبين من إمكانية وصول هذه الأسلحة إلى أيد غير مقصودة.

يُظهِر التاريخ أن الضوابط المتراخية في الصومال يمكن أن تمكن الأسلحة من التسلل إلى الأسواق السوداء أو حتى الوصول إلى الإرهابيين، مما يخلق مخاوف أمنية أوسع نطاقًا لمصر والمنطقة.

الحجة لصالح أرض الصومال: بديل استراتيجي

يقترح روبين أن التحول في تركيز مصر نحو أرض الصومال من شأنه أن يوفر استقراراً أكبر وتحالفات أكثر قابلية للتنبؤ في منطقة القرن الإفريقي. فقد أظهرت أرض الصومال مرونة في مواجهة الإرهاب وشكلت روابط قوية مؤيدة للغرب وديمقراطية. كما تتمتع المنطقة المتمتعة بالحكم الذاتي بدعم بعض المسؤولين الدفاعيين والاستخباراتيين الأميركيين الذين ينظرون إلى أرض الصومال باعتبارها “واحة ديمقراطية” وسط عدم الاستقرار الإقليمي.

ومع ذلك، لا تزال المقاومة السياسية قائمة داخل وزارة الخارجية الأمريكية، التي تواصل دعم سيادة الصومال، والتحالف مع حكومة لديها، وفقاً لروبين، ميول مؤيدة للصين. لكن من خلال بناء العلاقات مع أرض الصومال، يمكن لمصر مواجهة طموحات إثيوبيا مع دعم شريك مستقر يتمتع بمبادئ ديمقراطية راسخة.